他们推崇的是数据驱动,找的产品经理都是做投行的,使用的方法也是金融方法。利用A/B test来找出哪个有可能卖的更好,用户更欢迎。
这种方法等于只关注了游戏的商品属性,而忽视了游戏的艺术属性。艺术创意这件事,并不能靠着机器或者大数据来告诉你。否则,以现在的技术早就可以做出来震撼的艺术作品了。
当年zynga也是深受游戏业同行的诟病吧,他的衰落业正说明了这种开发理念过于激进和“偏科”了。
2
Eric ,做游戏的
他们推崇的是数据驱动,找的产品经理都是做投行的,使用的方法也是金融方法。利用A/B test来找出哪个有可能卖的更好,用户更欢迎。
这种方法等于只关注了游戏的商品属性,而忽视了游戏的艺术属性。艺术创意这件事,并不能靠着机器或者大数据来告诉你。否则,以现在的技术早就可以做出来震撼的艺术作品了。
当年zynga也是深受游戏业同行的诟病吧,他的衰落业正说明了这种开发理念过于激进和“偏科”了。
0
Johnky_H ,我跟咸鱼唯一的区别是脂肪含量比较高
说得高大上就是自身价值不足,无法适应用户入口和产品形态的巨变
说得直接一点就是产品靠抄,用户靠导,你还挣钱最多,你不死谁死
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关问题
2016 年的 Chinajoy 有哪些大新闻?6人关注 2个回答
如何看待越来越多的人一直购买囤积游戏却很少去玩的现象?长期来讲是好事还是坏事?31人关注 29个回答
腾讯在电竞领域的这份《五年计划》将为产业带来什么影响?3人关注 2个回答
社交游戏巨头Zynga衰落的原因是什么?
0 条评论