同样是非对称竞技游戏，《进化》比《黎明杀机》差在哪里？

这俩游戏虽然都是非对称，但是本质上是有区别的

《黎明杀机》主要是一个猎人与四个猎物，四位猎物的目标很明确：修电机，救队友，逃出生天；猎人的目标更明确：杀死所有猎物，不让他们跑出去

《进化》虽然看起来是四个猎人与一个猎物的故事，但是两方的目标是根据时间而定的——早期猎人追怪物；后期怪物追猎人。虽然目标本质上都是一波推敌人，但是推敌人需要资本啊，所以怪物早期要去努力进化。

所以说，《黎明杀机》目标明确，《进化》目标更加多变。按照常理来说应该是《进化》更刺激，但是现在看来《黎明杀机》更火。这个就我看来是因为《进化》本体是射击游戏，猎人们是有反抗的余地的；而《黎明杀机》里人类没法把鬼反杀，所以更加考验技巧。

对了，我觉得《十三号星期五》对于这种非对称对抗提出了一种很有趣的新概念：反抗是可以，就是不那么简单

进化很多方面都做得不错，但是，它错在了根上。当然，也不能说错，只能说，它是一个很“传统的非对称竞技，以前《异形大战铁血战士》这个系列出了三部，雪乐山吧好象，出的前两部，最后一部是13年的，三部都是FPS，喜欢的人都很喜欢，不喜欢的人就觉得很一般。  这种非对称竞技，不对称的仅仅是实力，或者 适应某种环境的能力， 游戏目的 双方或者 多方都是一样的，就是杀死敌对玩家。这样就造成了战术和竞争的单一性，一但放到网上去玩，很快就会有玩家研究出 最优解。 或者 基于某种环境无解的最优解。

这个 说开了对，魔兽争霸3，也是轻微的不对称竞技了。

而杀鸡这种，非对称，也是两种完全不同的玩法，杀手和逃生者的目标是不同的，这样玩法有最优解吗？还是有，但是这样冲突不是这么直接，最优解的拆招进化很难被认知出来，相对再两边，对方都是一种”困难的环境“而不是直接冲突的对手。挫折感和压力焦虑就不会这么大了。

      非要说的话最大的是价格吧，哈哈哈哈。然后就是套路了，杀鸡的套路刺激感和观赏性都比进化好，特别是带给人的感官刺激，无论是玩的人还是看人玩的。虽然我只在杀鸡发售当天玩了一天就再也没碰过了，但不是所有人都像我一样当天晚上开了一整夜的发电机，我特么在梦里开了一整晚的发电机啊。进化等免费我也玩了一会儿，感觉说真的没多大意思，因为带来的只是自身强大的刺激感，感觉很空。杀鸡这种可以让玩家真正感觉到各种套路碾压的快感。

       还有就感觉是两个游戏的非对称竞技其实算两种发展方向。进化的怪一开始肯定要到处吃吃吃，然后快长大的，你不长到P2出去就是送，但是长到P3那就可以出去各种爽了，模式基本固定了，跑—杀—吃—长—破坏。而人则是找找找，然后怼怼怼，尽可能在P3前击杀怪物。你玩得再好，也很不会出现开局怪就上去直接干翻猎人的情况。

      但是杀鸡不一样啊，会玩的遇到了，就是各种展现套路的时候了，会玩的全程不虚。

同样是非对称对抗游戏，《进化》比《黎明杀机》差在服务器。

其实进化真是个好游戏，但运营商、门槛、匹配机制等问题导致它休闲玩家和硬核玩家两边都没讨好。只剩一点点遗老在玩也是挺惨的

没有可比性吧感觉。。