前面俩不懂，FAMI通略有了解。
FAMI通对游戏评分的方式被很多国内早期游戏杂志所借鉴，分别由4个小编独立体验游戏，在互不透露感受的情况下独自评分。由于众小编每个人对游戏理解的不同，评分时常会出现相差3分以上的情况，又因为FAMI通采取的是总评分制度，所以在喜好倾向上我个人感觉会比IGN更中立一些。
而且各个编辑实际上是有较清晰的游戏喜好倾向，对编辑了解的读者经常会忽略了总评分，而只看自己喜欢的编辑评价，来决定是否购买。
-
2
-
0
-
1Hanhan298 ，sbeam id hanhan298
Hanhan298 赞同IGN可能更加偏向于那种独立游戏 或者发布时bug，网络游玩体验等较好的游戏。
更新于 2017-01-26 17:55:08 0 条评论
-
登录奶牛关账号即可参与讨论
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关问题
IGN 史上有哪些不恰当的评分？3人关注 2个回答
你都知道哪些游戏社区？他们各自有什么样的特点？9人关注 5个回答
如何看待《大众软件》正式休刊？以及如何看待平面纸媒的没落？18人关注 17个回答
国外几大评分媒体各有什么偏好？
0 条评论