如何评价IGN TOP100 RPG？

一句话终结问题：IGN的话能信？IGN你也信？

所有的评价都是放屁，排名都是放屁，自己觉得好才是真的好

我还觉得幽城幻剑录天下第一呢，你看看榜上哪里有，当然鬼佬玩不懂也是事实不如说根本不知道。

https://cowlevel.net/article/1883956

请看此贴

这也算年货系列了吧，IGN总搞这个榜单...

不得不承认上榜的都是经典，但是高下之分只能是因人而异了吧，在我看来，许多老游戏都是情怀加分，现在再来玩一遍只会是失望，就让那份逝去的美好存在于记忆中就好。

巫师3进了前十让我觉得有点意外，这游戏算是前十里相对比较年轻的了。

我个人也玩过前十大部分作品，当时确实给我非常不错的游戏体验，哪怕现在我跟别人交流RPG游戏也会带上其中几款，但整个评价情怀味有点重，按照现在的游戏体验来说，P5、巫师3、老滚5、辐射4都理应排在前列。如今拿FF6和时空之轮来说，哪怕是画面重置，新时代的玩家估计也很难接受这种游戏形式。

对于TOP100这份排名，致敬意味远大于游戏体验的评价，大家带着情怀对号入座，看着IGN编辑部的评论顺便回忆下游玩的感动，岂不美哉？

巫术也就图一乐，真要看RPG神作钦点还得看IGN

顺便教一下各位，这种流水账榜单怎么做：

找一堆风评极佳同时具备不错甚至高人气（两者不可缺一）的游戏，然后考虑一下名气，历史意义，玩家评价什么的

然后恭喜你，你就能获得一个IGN式的榜单或者游戏推荐了，然后让我们去他妈的傻逼IGN，芜湖！

年度TOP10还有点看头，要搞个世纪TOP100实在是有点。。。

不同时期技术差别太大，这点跟绘画音乐等传统艺术形式有本质上的区别。有些东西你想做好，奈何当时技术局限你做不出来，不说别的单单一个天气效果就能给游戏本身带来很大的影响，进而影响整个游戏带给人的感觉。

很多东西，好的跟差的可能因为许许多多原因，可是好的跟好的可能就差那么一点细节，但那点细节不是说你想做就能做的，技术会制约很多东西的。

文无第一 武无第二

游戏还是算人类创造的文化类产物 完全没法争个绝对高下

只有相对的建立一个比较能符合众议的榜单

感觉是很随便的榜单，可能真正比较严谨的研究决定成本太高，有编辑往榜单里填游戏的嫌疑，还有就是没想到欧美persona吹也这么多...不过喜闻乐见的是ign里居然还有这么重度的松野吹，松野的rpg全都上榜了

不同世代的作品没有可比性，排行换成“RPG历史博物馆”更合适些。

这个榜单的存在意义大概只有让你想起一些令人怀念的游戏了。

这个榜单排名之类的就是看个乐，还是要看玩家自己的好恶。

新时代的RPG最高只是第十！