大家觉得现下的Steam的消费者评测系统怎么样？

V社关心的是 信息的新鲜度，评测对购买指引的有效性。

从这两点来看，他的评测系统毫无问题。

至于为什么同样一套系统国内国外表现差距巨大，我觉得是客观的用户文化水平导致的问题。

用户喜欢什么，自然最高的就是什么，用户不喜欢什么，什么自然就会被踩下去。

用户爱的，网站也爱。

两学一做：

我们必须承认中国现在仍然，并且将长期处于社会主义初级阶段。

不要急，慢慢来，我相信你。

v社的中文本地化方面有很多问题，以评测系统之词统一消费者言语什么的应该换换了。一般评测内容是针对游戏本身而言，steam这里却混杂了太多游戏内容无关的事情，语言翻译、发行商态度、游戏优化等，神奇的是这些马上会掀起一阵风潮，跟神奇的是厂商会因这些大规模差评改变做法加上改进日程，爱国情怀得到了极大满足的一些消费者们借此得到认识上的“良性”循环，继续在评论区大刷特刷而不是通过其他渠道多次反馈。

对于抖机灵和段子评测，最近（2016-10-30）steam的评测改进为用户只能在有/无价值与欢乐选择其一了，而不是像以往的都可以选上。结果有待观察。

与其在排序曝光上下功夫，不如细化一下评测分类。在steam方便的退款机制变得苛刻之前，底下评测什么的看个气氛就行了。当然有奶牛关标识的要看哦！

对我来说游戏的好坏很难通过看评测区看出来（当然也有很良心的评测）

但是更多的还是

段子段子段子以及段子

******以及**

我大部分时间都是在看段子和**

我只是一个普通玩家，希望能改，但也不知道怎么改才好

不过鼓励评测讲段子抖机灵大概是真的要改了

抛砖引玉，期待高见

P.S.最近在底下看到不少奶牛关的测评，很开心（转圈）

虽然steam的消费评测依然还有不少的问题，但是个人认为，对于广大用户来说它依然很好的在发挥作用，可以给出比较中肯的意见，但是评论的时效性V社确实应该关心一下，考虑在评论的下面自动标注当时评论时候的版本或许比较好，另外至于评测抄袭的问题，感觉非常无奈，不过还是希望给出相应的惩罚措施比较合理。

 总体来说还是很有用的。

有很大的参考价值，因为我和广大消费者基本是同一个水平的，他们不喜欢的东西，我应该也不喜欢。

评论系统对于刚入坑的我来说，不管买啥游戏，都是决定我买不买这个游戏的很大一个因素。