撰写了文章更新于 2020-09-26 18:38:13

CSGO关卡设计分析

在谈论关卡设计前，要明确限制游戏玩法，CSGO是传统的FPS射击游戏，没有奔跑加速（不过有连跳……），没有攀爬（但是有大跳和叠叠乐……）

呃，这样看来新时代FPS和传统FPS最大的区别，是把组合按键的特殊技巧，变成单独按键的技能，降低门槛，让所有人都可以轻松使用。

其次，主打对抗的游戏，关卡是要服务玩家，而不是阻挡玩家。CS终究是人与人对抗的游戏。

一、中轴线与阻塞点

除了Nuke的堆叠式设计，CSGO的大部分地图采用了三路设计模式。由一条中轴线划分出阻塞点，每个包点前通常有1-2个阻塞点，阻塞点的占领意味着地图控制，阻塞点不宜过多，不产生歧义，让玩家自主的选择重点。玩家的注意力越是集中，沉浸感就更加强烈。

游戏的节奏相对较快，三条路线到达第一枪位的时间不能相差太多。在防守方到达阻塞点前，攻击方万万不可提前突破阻塞点。这是游戏设计出来的结果，因为T方的武器性能要高于CT，CT在换血中处于劣势，作为补偿要让CT方拥有架枪位的优势。

在SSG553强大的版本中，CT一旦捡到553，平衡的天平会大大倾倒在CT这一方。地图阻塞点的设计一定要考虑到达时间和双方的攻击数值。

阻塞点前往往会有岔路给玩家“反悔“的机会，这样做能增加地图的循环性。循环性越好，玩家的流通选择就更多，战术上就会涌现出更多可能。

在阻塞点后，将会进入包点前的核心区域。这一块将会布置更多的防守掩体为防守方提供架枪选择。

二、垂直空间

在CSGO中，人物不能飞起来，且跳跃时射击是不精准的，于是游戏中80%的交火都处于水平射击区域，这也就是为什么CSGO更强调爆头线这一概念。同时，玩家水平的差异主要体现在对Y轴（垂直空间）的理解。

在Mirage的A包点中，玩家可以站在椅子上看到死点露出的头皮，甚至能用大跳站在死点的箱子上。运用的垂直空间越多，进攻选择也就会越多。

于是合理控制跳跃高度、碰撞物体高度成为了设计者的细节之一。

鼓励玩家合作使用垂直空间，一方面这增加了趣味性，另一方面也大大加深了不确定性，让游戏从一味死板的抢位大战变成了风险与回报的特殊组合。但同时不应该让垂直空间的有效区域过于宽放，上图Overpass是一个不佳的例子，匪家的变形金刚直接打到B包点的CT，这会让防守玩家产生歧义。单人上山是一个比较极致的例子，在这一组操作中，需要多次使用旋转跳，风险是一旦失败将会摔下来，错失时机，更容易被匪厅的敌人抓到timing。若是成功，将会占领阻塞点前方，配合A包点队友打敌人一个措手不及。