梦鸟飞鱼

撰写了文章 更新于 2020-01-19 19:33:54

为

       011111111111111111111111111111111111111111111111111111111

赞同

4人赞同

收藏

相关游戏

1-2-Switch
2017年3月2日
6.6 (97)
¥285.08
Nintendo Switch
关注 想玩 玩过
不感兴趣

目录

    评论 42

    Quizless 1年前

    洗地洗的太尴尬了，这样是拿不到钱的

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @Quizless‍ 这是我的个人意见，哪里不好你可以指出。我没有洗我也没有钱可拿只是出于爱好写。

    发布

    画方圆规 1年前

    别扯淡，小公司就能抄袭？

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @画方圆规‍ 对于一个小公司你最快的发展才是正确的策略。没钱没有人才积累用什么创新。创新一词好听，但是要成本

    发布

    画方圆规 1年前

    所以呢，腾讯被骂到现在，更多时候对于小公司来说，口碑崩了就完犊子了，最快的发展不是抄袭的理由，借鉴和抄袭难以界定，那就不要在危险的边缘徘徊，为了生存去偷去抢那就是犯罪啊

    发布

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    连生存都成问题了？还有什么规则不可以被打破的呢？如果你把时间放长点谁又不是抄袭或者是借鉴起家的？抄袭不是错但是一味的抄袭就是错，对于已经从市场获得利润做够生存的公司没有创新就是不正确的（世界上没有对与错，这个对错是对我自己的鉴定）

    发布

    Quizless 1年前

    你的观点太肤浅了，建议多玩些其他平台的游戏吧"老玩家"。过段时间再来看看，你自己也就知道了。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @Quizless‍ 在自己的世界里无法自拔，或许我们都有这个毛病。

    发布

    小口袋 1年前

    我认为文主你的部分观点是对的。腾讯作为现在国内体量最大的互联网企业之一，还没有拿出应有的态度和资金来支持游戏行业的创新精神。至少在现在，腾讯还是在所谓全民王者，全民吃鸡的道路上越走越远。虽然在独立游戏和微信小程序游戏上有所动作，但是相比于前者，这些投入顶多就算是为下一个风口做铺垫罢了。
    问题不在于腾讯能不能，而在于腾讯敢不敢。
    至于企业生存和创新能力的问题，我只能说很复杂。诚然如你所言，没有利润哪来的创新。但是换句话说，只有创新才能带来高质量可持续的发展，以及利润。这两对范畴的相互作用是显而易见的。腾讯应该也意识到了这一点，所以这几年也一直强调新内容的发展。
    可惜，国内市场的泥潭太深，某种角度上来说是由行业各界人士挖出来的坑。就算是腾讯这种企业，终究也是难以跳出去的。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @小口袋 ‍ 反应慢是超大型公司的通用毛病，但是跳出不是不可能的。跳出是有难度是看愿不愿意和有没决心。在舒适区呆着还是去另一个荒山野岭打造另一片天地是公司决定的。感谢你的意见对我非常大的启发，谢谢

    发布

    瓶蓋 1年前

    “如果是一家小公司没什么资金，他的运营方式是抄袭或是借鉴这个方式是很OK的”——进入新世纪以后，我越来越觉得是不是我从小接受的道德教育是不是过于高尚了。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @瓶蓋 ‍ 人之所以成为人就是我们有一套限制自己的一套规则。法律，道德。法律这个是硬性的绝对不可触犯，但是道德就是比较软。不可一没有也不可过高。我见过道德怪人非常可怕

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 不不不，“穷且益坚”“贫贱不能移”，这不能算道德标准过高，这应该是人应该遵守的底线。
    反倒是现在道德崩塌的现状更值得注意。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @瓶蓋 ‍ 追求道德是非常高尚的，这观点我是同意的。但是在自己的道德观里不出去是非常危险的。恶人知道自己犯错，而有些人用道德合理化自己的错误。
    道德是神圣的值得我们一生追求，但是不能极端。 

    中庸之道

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 这不是中庸之道，这是自欺欺人。

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 另外，不追求道德，不代表连道德底线都可以不要。

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 再说了，就算不要道德，抄袭和垄断行为都是违法的。只是国内法制不完善、腾讯法务部比较厉害罢了。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @瓶蓋 ‍ 道德底线每个心中都是不一样的，如果讨论法律那么话题就深了。
    在商业中都是不等价交换，如果等价交换商人是无利可图的。如果你把这个当做底线那么就没有商业。

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 之所以称之为“道德底线”，学术解释是“道德底线指的是人们应该遵循的社会公德的最低警戒线”。
    也就是说不存在“道德底线每个心中都是不一样的”。
    另外，法律归根到底就是道德底线的强制执行手段。你要是抛开“道德底线”，那就不存在法律。
    商业中都是不等价交换？kidding me？？？
    等你工作几年再来讨论这个问题吧。祝好。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @瓶蓋 ‍ 凡事人制定东西就会有缺点，当把一个观点普事真理的话？·····
    信而不疑则盲，疑而不信则空。
    再见

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 一句话两个错别字蛤蛤蛤蛤蛤。多读书。

    yep 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 等价交换就会无利可图？你以为做生意都是零和博弈吗？互利共赢的项目还是有的

    发布

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    反应慢是超大型公司的通用毛病，但是跳出不是不可能的。跳出是有难度是看愿不愿意和有没决心。在舒适区呆着还是去另一个荒山野岭打造另一片天地是公司决定的。感谢你的意见对我非常大的启发，谢谢

    发布

    瓶蓋 1年前

    我对腾讯的态度是，腾讯一天没有为以前的抄袭、恶意打压道歉、付出代价，我就一天不会对腾讯有任何好感，也不会报以任何希望，而且要以最恶毒的眼光看待腾讯做的任何事情，哪怕他拯救了世界。

    佛曰“放下屠刀立地成佛”，也是建立在杀人狂魔真心忏悔的前提之下的。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @瓶蓋 ‍不断的抄袭和恶意打压确实可恶，我们观点是一样的。

    瓶蓋 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 但是有些人因为腾讯做了一些实事就暂时宽恕了以前的罪恶。我反对。
    我认为恶人一定要在忏悔以后，做出的改变才有意义。哪怕是表面功夫的忏悔，也比什么都不说要好。

    世俗骑士 1年前

    @瓶蓋‍ 问题是，腾讯不是一块铁板。腾讯内部也有想好好搞独游制作/发行的人。（没错，我就是说NextStdio、极光和WeGame）而在中国，最有可能成事的就是这群既有资源又有想法的人。你把腾讯一棒子打死了，那谁来做独立制作/发行？谁能成事？还不是逼腾讯回去做氪金？

    瓶蓋 1年前

    @世俗骑士 ‍ 在一个道德水准底下的集团里，我不认为好好想搞的人能有多大希望。谁能成事？谁也不能成事。只要上面那些人不正面对待游戏，谁也不能成事。

    发布

    叔音OKATU 1年前

    腾讯只是想做天朝游戏业寡头而已，从他一直以来打造国内的腾讯生态，导致城乡大众铺天盖地的“腾讯儿童”、“腾讯女性”，进一步阻断底层玩家去了解世界的动力和渠道，乃至打压“国际玩家”，即便是它好像变得“高尚”了，其把天朝一般玩家的认知牢牢锁定在“游戏=腾讯游戏”的野心还是没有消失，腾讯仍然是容不下百家争鸣，尤其是还有“外国家”得百家。
    所以我一向怼腾讯是非暴力不合作态度，什么时候他能停止这种传销乃至邪教一样的游戏文化，他才是真正的为天朝游戏业xi做贡献

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @叔音OKATU ‍ 非常赞同你的观点，

    瓶蓋 1年前

    @叔音OKATU ‍ 同意。

    发布

    紫駿 1年前

    其实看去年星战前线2的事情就知道，尽管国外厂商也开始争论Freemium和Pay2win倒是是未来趋势还是营收毒药。但是不想跟随这个趋势的玩家总能通过支持其他游戏来表达诉求。那为什么国内玩家做不到这点呢？真的是因为他们不配好游戏，还是因为他们没有选择只能在几坨屎中选择不那么臭的一坨呢？那么为什么只有屎可以被选择呢？

    发布

    绯色de弦月 1年前

    你只是想要腾讯去做VR而已吧。。。。
    马化腾是唯一在人大上为游戏说话的人你没提，腾讯做了「死神来了」这个不同于以往气质的「正常游戏」你没提，腾讯先于业界无数人去探索「功能游戏」的领域你没提，包括做WeGame这样的有希望更多普及单机游戏及正版意识的国内单机平台你也没提。。。。
    我也不知道你是不是看得到腾讯做的这些事，虽然腾讯做的这些事也都不特别，都是非常「正常」的事

    还是多亏同行衬托的好啊！

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @绯色de弦月 ‍ 首先腾讯的贡献我没有否定。vr是趋势现在没有成熟。不推进VR进程只想着市场成熟进去捞一把是一个超大型公司该做的吗？WeGame是我在用了Steam之后才推出。

    绯色de弦月 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 腾讯在国内游戏领域作为最大的巨头，它应该做的是带领中国游戏业更加正面地发展，它应该努力让游戏得到社会的认可，它应该帮助游戏行业与政府建立起沟通渠道以让国内游戏行业可以更好地生存，它应该团结整个行业而不是让这个行业永远一盘散沙
    这些才是它最应该做的，虽然它还没有做到，也不知道它是否开始做了。

    所以你为什么认为VR才是它该做的事？推进了VR除了能让少数的VR玩家有游戏玩，对广大玩家群体以及这个行业有什么重要的意义吗？

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @绯色de弦月 ‍ 你的观点和百家争鸣有冲突，两种观点都有有点和缺点。如果说一家独大和百花齐放，我更倾向后者。
      VR不本来写了一堆。我又删除了，不谈了

    绯色de弦月 1年前

    @梦鸟飞鱼 ‍ 没有冲突，而且我也没有说一家独大。我说的是腾讯既然是现在国内在游戏领域最有实力的公司，那么它理应承担这份责任。
    能力越大，责任越大，如果腾讯不承担这份责任，难不成还真靠我们这些底层的开发者来带领整个行业吗？还是说依靠已经口碑崩盘的网易？

    发布

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    首先腾讯的贡献我没有否定。vr是趋势现在没有成熟。不推进VR进程只想着市场成熟进去捞一把是一个超大型公司该做的吗？WeGame是我在用了Steam之后才推出。

    发布

    SDLinkind 1年前

    谨言慎行，分析问题的文章没必要上来表态自己是“老玩家”。其次想抛出问题自问自答，请准备充分的论据来证明观点，问题的问为什么，答非所问。看了下评论，完全是三观崩塌，我真的不想在奶牛关浪费时间看到这样的推送文章。

    梦鸟飞鱼 [作者] 1年前

    @SDLinkind ‍ 确实我的文章写的不好，感谢建议

    发布

    小D 1年前

    个人也是个老网民了，腾讯的游戏接触不少，上古世纪，剑灵，dnf，cf，都接触过，剑灵我总能在奇怪的活动页面找到千奇百怪的小礼包，虽然可能中后期就没用了，但我也能感觉策划是在用心想提高游戏活跃度，氪金的话，我感觉氪个几百很正常吧，服务器运营要钱，策划客服要吃饭，公司要利润，个人资金如果很紧缺大可玩单机游戏解闷，至于投身vr领域，一年产出几个游戏，我感觉都是认知的问题，先不说国内高端点的vr国民拥有的人数量，想玩好vr游戏也需要高配置的机子，至于研发，投入巨大不说，回报还是未知数，现阶段受众也小，完全没有必要，至于一年几个游戏，参考育碧ea，我真觉得要是自主研发的游戏，四年五年一个也不为过，至于喷抄袭，我还是觉得腾讯现阶段创新大于抄袭，没必要揪着过去不放，谁还没几个黑点，非得让人家跪着给你道歉，还是说每个不满的玩家发个几百的大红包？

    发布

    Artyficial 1年前

    早期确实有抄袭黑点啦~ 但近期感觉真的没什么好黑的~ 但由于早期历史遗留问题现在黑tx不都有种zzzq的感觉了么 =-= 有些黑的人可能就只玩过lol和王者荣耀什么的~ 但看到tx就开始黑了啊~ 搞不懂搞不懂~ 大概是打字乱喷又不花钱吧~

    发布

    登录奶牛关账号即可参与讨论

    玩游戏

    就要有追求

    欢迎来到奶牛关

    玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
    也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。

    注册 明天提醒我
    嵌入内容
    复制以下代码可将该奶牛关内容分享到其他网站。
    预览
    复制地址
    复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。
    1 / 1