“云游戏”已经诞生近10年了，我依旧不看好它的未来

CAPCOM 终究还是把《生化危机7》这道冷饭端上了 Switch 玩家们的餐桌。

早在去年年初的时候，CAPCOM 的制作总监川田将央曾表示“并没有为NS开发生化危机7的打算”。

然而就在5月21日 CAPCOM 却突然宣布生化7即将登陆 Switch 平台，内容包含游戏本体及全部 DLC，只不过这次推出的是 Cloud Version，即云游戏版本。180天的游玩券售价2000日元（115人民币），目前仅限日服购买。

玩家只需要下载一个 45MB 的客户端即可游玩，游戏在云端服务器运行，服务器再将画面实时传回到 Switch 的屏幕上。理论上只要服务器够强，带宽够大，游戏体验就和本体游玩没什么两样。

官网明确表示，云版本的生化危机7需要全程联网，并对网络环境的稳定性有较高要求。网络不好的情况下，画面延迟等现象均有可能发生。官方推荐 Wi-Fi 802.11ac 5GHz 或网线直连（需另购适配器）。这样一来，Switch 掌机模式主打的便携性就几乎不存在了。

或许是 CAPCOM 觉得以 Switch 的硬件性能，做缩水移植不如直接做云端游戏。但就我个人感受而言，并不觉得云游戏的体验能好到哪里去。

云游戏绝不会是未来游戏的进化方向。

我不知道云游戏的概念最早是谁提出的，但回顾过去这些年，那些尝试做云游戏的公司下场似乎都不怎么好。

2009年的旧金山游戏开发者大会上，云游戏始祖 OnLive 的首次亮相堪称惊艳：不仅流畅运行了孤岛危机这样的3A级大作，还拉来了EA、育碧、Take-Two、华纳**等游戏厂商为其提供内容支持。玩家、投资人和媒体瞬间沸腾，超过10万人报名参加了软件内测。

巅峰时期，OnLive 甚至还发售了自家的主机和手柄——用今天的眼光看，称其为智能盒子可能更合适。

虽然吸引到了一大批玩家，OnLive 的日子却并不好过，摆在公司面前最大的问题就是赚不到钱：尽管拥有250万总用户和150万活跃用户，真正的付费者却寥寥无几。OnLive 每月要花费500万美金在服务器与带宽成本上，与之对应的全球在线人数仅仅只有1600人。

OnLive 主要的收费方式是按月订阅。 根据一位前员工透露，只有12000人订阅了 9.99美金/月的服务。为了刺激销量，公司还为很多老用户赠送了一套价值99美元的主机+手柄套装——哪怕是以这个价格卖出去，公司也是亏本的，更不用提免费赠送了。

问题究竟出在哪里，为什么之前叫好的那批用户并不买账呢？在用户的实际使用过程中，如果某个家庭成员打开了 Youtube，那么游戏传输的带宽就会明显受影响。此外以720P分辨率展示的游戏画面，其画质也无法与真正的游戏主机相比，这让云游戏的早期口碑传播大打折扣。

更要命的是，OnLive 并没有把游戏厂商牢牢攥在手里：本已经同意上船的 EA 被另一家云游戏公司 Gaikai 抢先一步挖走，而与 Bethesda 和 Valve 的沟通尝试也相继失败。此外，厂商们希望云游戏的售价与其他渠道保持一致，但这明显不是玩家和 OnLive 乐意看到的局面。

2015年4月，OnLive 在运营5年后正式宣布终止服务。这家云游戏始祖最后的结局是被索尼收购，转为旗下的云游戏服务 Playstation Now 提供支持。

自从 OnLive 出名之后，国内也出现了不少云游戏服务商。彼时我刚考进大学，带去学校的笔记本性能不够又想玩最新的游戏，云游戏正中我的痛点。然而在尝试了几家后我就放弃了这个念头。云游戏是一个严重依赖于网络带宽的服务，在4人共享20M无线网络的寝室玩云游戏，怎么想都是一种奢望。

再后来，有了配备 GTX1080 显卡的台式电脑和 PS4 的我就再也没关注过云游戏了。所以看到昨天这条新闻的时候，我还特意搜索了一下，果然当年国内的那些云游戏公司几乎都销声匿迹了。

唯独还找到一家尚在运营的公司，想着过了那么多年国内网络带宽确实提升了不少。于是我本着探索精神，立即下载客户端体验了一下。为了避免打广告，部分信息打上了黑条。

看完你就知道了，我分明是在替大家拔草。

软件主界面像极了电视盒子，看得出绝地求生是主力游戏，特意在首页给了一大块 Banner。除了 SVIP 可以玩到进击的巨人2、FF15 、COD二战等较新的作品外，其他大多是有点年头的经典游戏。

我家的宽带是100M的中国电信，测速结果 15 Mbps 符合云游戏标准。启动绝地求生，系统自带 Steam 软件和账号，直接进了游戏。这倒是让我有点惊讶。

虽然游戏自身的画面设置是 1080P 中特效，但经过压缩传输之后，玩家看到的画面缩水严重（云游戏最高只支持 720P 显示）

别看右上角帧数软件显示30帧，实际游戏中经常能感受到掉帧的情况，尤其是左右快速转身的时候。说到画质，中近距离还能接受，但远处基本就是糊的。很难相信在手机屏幕都普及了 1080P 的今天，还会有人用 720P 的分辨率去玩绝地求生。

正当我打开软件设置，打算调整一下画质的时候，网络连接断开了。

好吧，那就换两个游戏试试。

古墓丽影9虽然是2013年的游戏，但作为系列重启之作，质量还是可圈可点的。启动游戏，黑屏等待了4分钟，放弃，退出。

再打开鬼泣DMC，大量高速动作场景最适合检验云游戏的画面质量了。我就贴两张图大家自己体会吧，说实话画质还不如某些直播平台。

当然软件是收费的，1个月的会员价格是30人民币。至于上面的游戏有没有版权？反正我是不信。

在我看来，云游戏是一种妥协的选择。对于那些不想在硬件上投入太多成本，同时拥有独立百兆、千兆大水管的非核心玩家来说，云游戏也许是一种可行的游戏方式。但基于目前国内大部分人的网络环境和实际体验，我依然不看好云游戏的发展和未来。

至于开头提到的云版生化7，即便有 CAPCOM 专业服务器和传说中的日本高速网络加成，我也不太相信 Switch 上的体验能好到哪里去。鉴于 Switch 在全球范围的千万级销量，这倒更像是一次试水——如果大部分玩家能接受云游戏的话，游戏阵容和主机保有量会大幅提高。

我并不认为这是个好主意。不过一切还要等正式发售后才见分晓，期待被打脸。

如果这篇文章引起了你的兴趣

欢迎关注一个看心情更新的的公众号

参考资料

OnLive lost: how the paradise of streaming games was undone by one man's ego

By Sean Hollister

 https://www.theverge.com/2012/8/28/3274739/onlive-report