DOTA2 与 LOL 商业模式 对游戏平衡设计的影响？

首先声明，这两款游戏我都有玩过，但是lol玩的不像dota那样精，但比赛还是经常看的，我也不知道这两个游戏的鄙视链是怎么回事，不引战，以下仅作为个人看法。

dota 2和lol虽然同为所谓的“MOBA”类游戏，但两者的开发者在制作做这两款游戏时的初衷是完全不同，lol的开发初衷就是要做一款MOBA类的游戏，而冰蛙想做的是一款电子竞技产品。

和题主想法差不多，在我看来，lol更注重的是个人操作的精细，不能说完全没有团队配合，但在个人操作能实力碾压的时候，赢下比赛会很容易（仅适用于铂金局，太高的段位不知道，也没打过），而dota更偏向于团队运作，在个人操作的基础上，还需要考虑很多地形、道具、信使、拉扯、支援，昼夜阴影、视野高低、英雄状态等等来获取信息，信息差产生之后，考虑的越多，运营的越完美的团队越容易取胜。

另外，lol里指向性技能少，这提升了操作上限，但lol里主动装备也少，在DOTA2里，有时出6件主动装备也是很常见的事，还有像卡尔、米波、陈等之类的“新手入门英雄”，每一个都是操作上的噩梦，玩起来简直就是行为艺术，这也印证了dota2的一切设定都是为了竞技而服务。

两款游戏在商业模式上都是以售卖虚拟道具为主，但从生意角度来说其实lol的吸金能力是更为优秀的，也就是更能为厂商赚钱