理性探讨，从游戏设计和运营的角度来看，电子竞技游戏的平衡有无必要？

绝对是必要的。

从游戏设计来看，电子竞技的对战方式是根本，是不会有太大变化的，比如英雄联盟是红蓝方对战，云顶之弈不是根本，暂时没有找到云顶之弈的全球性比赛，

那么最直接的方式，就是修改单个角色的数值，从而引发阵容的多元化，不然你在比赛中所观察到的都是一个阵容，固定的套路固定的打法，这对于一个以创新为原点的游戏产业，一个以竞技为基点的电竞行业无疑是灭顶之灾。电竞电竞，讲求的是多元化合作竞技，从原则上讲根本不可能出现太强或者太弱的英雄，（你玩个人英雄主义破坏了其他玩家合作成功的满足感，打一局的游戏快感反馈不如合作高）。

最重要的是运营方面，你觉得游戏行业开挂你能容忍吗？不能吧，一个很强的英雄就跟开了外挂一样，曾经ow的源氏的超级跳对战场的支援能力十分强，以至于其他玩家没有游戏体验（铁拳警告），容易流失玩家。那么最好的运营方式就是动态打补丁修改游戏角色数值，加强引发老玩家回归潮，削弱老英雄让玩家去体验新英雄促进多元化英雄组合，最主要的是加强削弱版本修改会增加网络的流量，流量过大会让新玩家入坑，从而更好的促进游戏。

下一个问题，无法改动的存在。76算是十分迷的英雄了，这个英雄新手可以用，老玩家可以用，角色的厉害程度取决与团队配合和个人素养，这个游戏上限高下限也低，枪法不行简直被吊打当奶妈用，但支援又比不上其他英雄。所以他的定位是一个十分尴尬且十分必要的位置。这是一个火力和支援过渡的职业。能对空对地还能奶，这个职业的存在在输出中找不到第二个，我当时的想法是是为了完成传统fps玩家到ow的过渡，现在暂时没有想到别的，同时76也修改过数值，暂时没有修改技能的前科。

难度高的英雄是不是应该更强？我的看法是不会更强，但会更考虑合作，新手玩家玩游戏对于游戏机制的不熟悉，大多倾向于玩一些主打伤害的角色(毕竟这是电竞游戏)，但一旦玩的时常过长，就会考虑到伤害最大化的因素，伤害最大化最优解是合作分工，就是支援坦克输出，比如天使强吗？在支援方面肯定强的一批，能奶能加输出，但在个人输出方面和其他两个职业不能比，所以题主这个强的概念太宽泛了，难度大的英雄更考虑合作和具体分工。

但具体分工和发展路线容易让人审美疲劳，老版本lol的剑圣既能当ap也能当ae，很多英雄既能打输出也能打坦克，阵容的多元化让游戏经久不息，ow相比较就差一些，这也是当年222阵营被骂的一部分原因。

强度如何量化？我的看法是肯定是基于其他英雄角色而言，如果这个英雄和其他英雄对阵的总体胜率太高，那运营肯定是要将这个英雄削弱了，而削弱的程度的量化只能靠数据主观观察修改，没有一个具体客观的量化标准，这也是有些玩家说削弱了这英雄就废了没法玩了的部分原因。也是ow官方推出实验模式的版本修改考量。

版本怎么理解？一代版本一代神，一代神有一大波广告流量和老玩家回坑，这免费热度谁不想要。

当然，前提是游戏策划有脑子。没有就算了。