看这里,国内的审查制度本质是政治意识形态问题,自由创作的大背景下容易和上面预想的设置出现偏差。
历史上任何一个稳定的时代都不是思想百花齐放的时代,国内的审查机制正好处于多方力量交叠的灰色地带,调整起来不是一朝一夕的事情。况且我觉得这套审查机制有在正常的运作,我们的观众素质处于一个相当蛋疼的水平线,我并不认为国外所有作品输出的价值观都适合国内的观众接受。
你就想想现在垃圾公众号横行,有多少人相信那些无聊玩意儿。
第二个问题,你发现了这群人中的一个特例,不过他们的特征是强行带节奏,无端爱国警察。说句不好听的,“跪舔还要表示自己不是舔狗”就这感觉,而正式一点的说法就叫双标。
双标者自被人双标,只要他们能从Steam的用户条款里拿出一条支持他们说法的内容,Steam绝对不会“歧视”或者“无视”用户的“合理要求”。
顺手再补充一条,这群人基本和当年***上街***的是一群人。他们和B小将的共同特征在于,用尽一切手段捍卫自己发泄、表达情感的权利,问题这权利用不着去捍卫,能在网上和现实世界里发言就已经在行使这权利了。
第三个问题,只要游戏是作品,那就可以涉及对政治的合理讨论。如果只是无聊的政治嘲讽政治暗喻,单向的政治立场政治观点的输出,那我觉得就没必要来污染游戏了。
用我基友的话来说就是:
“连高中政治都只能考5分还想来讲自己多懂国内的政治黑暗?建议少看垃圾公众号,多看CCTV。”
灰汐thEOry 1年前
東雲閑 [作者] 1年前
灰汐thEOry 1年前
发布
地球防卫大佐 1年前
国内受众质素水平高低和是不是适合接受国外作品的价值观没有直接关系。而且一个价值观有没有害很大程度是基于政权自身定义,一套东西『无害』到了另一个政权治下就可能变成『有害』,说这个是没完没了的。
東雲閑 [作者] 1年前
地球防卫大佐 1年前
東雲閑 [作者] 1年前
发布