LeeT_Game 《Dungeon Slayer》开发者

回答了问题发布于 2020-03-31 13:48:24

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

这个游戏已经被轮了几周目了，主要就是开发和制作不用心，价格过高导致差评如潮

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

0人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

LeeT_Game 的更多回答

查看所有回答

你曾遇见过什么让你惊叹不已的游戏机制？

谈不上惊叹不已，但是见过就念念不忘。我非常喜欢三位一体的游戏机制，每个人物都有独特技能，配合物理引擎的使用，可以和场景充分互动，并且每个英雄都可以找到适合自己的过关方式，人物间无缝切换，让人沉浸在解密的乐趣之中。

你认为国内有哪些好的游戏论坛或者社区？

我也在indienova有账号，但是那里时不时被办证的信息在日志版刷屏，顿时拉低了不少印象分。而且读者参与度感觉不太高。奶牛关的感觉就比较好，大家都有在认真的交流，或长或短的评论，大多数还是比较走心的回复。挺喜欢这边的氛围。

你觉得现在市面上的游戏价格正常吗？过高还是过低？

steam在很多国家和区域都有价格歧视，而且humble bundle也会经常出一些包，加上现在Epic还经常送游戏，我个人感觉游戏还是比较便宜的。：）

该问题的其他回答

Hazy 回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

失败的因素是多方面的。 1. 游戏售价和内容量不相符。游戏流程较短，只有10小时左右。游戏内的可游玩要素也很少，且本体连难度选择都没有，说是一个独立游戏的体量都不为过。标价40美元着实是贵了。幸运的是，发售后的一段时间绿洲下调了游戏售价。 2. 开发商HexaDrive几乎没有主导游戏 ...

游戏狗回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

最大的问题可能在于认知错位，此有几点： 1.认为《大圣归来》是个IP，有商业拓展开发的价值。实际上并不是，就大圣归来的体量而言，根本撑不起一个IP。何况从电影上映到现在，没有围绕电影本身进行任何开发维持热度，实际上就是这个名称的商业价值早就凉透了。 2.认为《大圣归来》应该配 ...

frankc 回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

核心的原因还是贵，不是烂。你看他卖60，甚至120会不会有这么多人喷。

兔叽先森回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

15号一大早朋友圈刷到老板说现货偷跑，中午一下班没吃饭去的，现场在试玩，看了下玩了一会儿没买走了，相信我，绝不是因为这游戏不值偷跑吃现加的钱。我是大圣动画的真实自来水，动画水平不高，及格偏上，但放在那个时候是真的耀眼。了解动画电影的应该能理解我。试玩的时候我对比的是 ...

靶眼blacksasabbath 回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

只狼，尼尔，大圣归来，硬核鸡架同为屎，但风评天差地别，说明绝大部分人更喜欢包着巧克力的屎

风去疾回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

不知道有没有资格回答这个问题，因为没敢买，云了一下各大up主的游戏评测视频。。。媒体吹应该不单单是收了钱，毕竟这个IP情怀在这里，毕竟要给索尼老大哥面子，问题不大。游戏品质谈一谈，作为一个云了几个小时的人，说实话游戏品质没有烂到玩不下去的地步，不过看一下价格emmm，舍长 ...

楠雄A梦回答

如何评价《大圣归来》此次历史性的差评？

收钱肯定有，但我觉得并不完全是因为钱吧。毕竟这事儿索尼也掺和进去了，有些媒体可能是出于卖个面子，甚至是人情关系。就拿机核来说，之前和添田武人几期节目都做得很融洽（虽然说现在换人了），核聚变的时候五仁叔也来站台了——这还只是我们吃瓜群众明面上能看到的，至于平时私底下是 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由