暗黑3当年拍卖行系统怎么失败的？

网游做开放交易系统的其实数得上来就那么几家

梦幻、大话系以及衍生出来的天龙系

WOW系

传奇-征途系

完美系

每一家都有各自的特征，并且在其领域均可以算是相对成功，有心的话可以自己总结一下，然后再和D3做对比。

其他几个回答都很关注装备类型、随机性等，不过既然问题是开放交易，那就还是多关注交易的设定就好了。

至于说成功的交易体系的话

梦幻和DNF作为两款10+的游戏应该能算是其中翘楚了，超长的生命周期以及可控的物价

-------------------------------------

作为对比的话，直接抛结论

1.资源流转

梦幻的精力在各个渠道上的自由分配实现了投入产出的动态调剂

DNF则每个版本都在不断的变更产出循环来回收版本资源

这一部分比较难以理解，举例的话，早期通过技能释放回收无色小晶体，由于装备产出的有限，资源本身极度受控，小晶体的产出主要依赖于白、蓝而非游戏的有效装备紫装；后期在技能晶体的消耗体系崩盘后，同时晶体产出相对增加的情况下，通过增幅回收无色小晶体，同时在小晶体至矛盾的兑换路径下，官方直售矛盾晶体代表着官方的价格上限，进而限制工作室的收益上限。

坦白的说，细节和经验的堆积对于可持续的开放交易体系而言至关重要。

2.价值控制

梦幻的减法公式在投放上具备一定的天然优势

DNF则在强化、增幅等金币回收手段上投入了大量的精力，确保金币产出不断增加的情况下的金价可控

同时二者都设计了大量的渠道，来实现官方定价。

3.交易模型上，

梦幻摆摊的点对点其实风险极高

DNF式的拍卖行理论上也无法避免点对点的问题

两个游戏在常见的限制交易内容、模糊交易（跟踪交易、替单）、限价方面都有着各自的小心思和设计

-------------------------------------

回过头来看的话，D3在交易上显然是做的过于随意了的，当然他们并不是不懂，或者说无法挽救，其设计师在GDC2015《夺魂之镰的救赎之路》上对于关闭拍卖行有着明确的描述。

最后，D3关掉拍卖行的原因其实并不仅是工作室横行，也有其对于游戏可重玩性的毁灭性冲击。