如何评价IGN这份10年内PC上最好的25款游戏？的回答 by 豚丝阿姐

我这么和你说，IGN给【PUBG】打9.5分，给【刺客信条：奥德赛】打9.2分，给【辐射4】打9.5分，然后给【days gone】打了6.5分。我倒不是要说【往日不再】这个游戏有多好，这个游戏确实缺点挺多的，但是前面那些玩意是什么？你认为IGN打分有任何的尺度和标准吗？
另一个例子是【metal gear survive】，没错，就是你们提起就要f**k konami的【合金装备：生存】。IGN打了6.5分，如果不是PSN港服会免我下了玩了玩，还真就被这些无良媒体忽悠了。这个游戏有一个有趣的和MGSV不同的战斗系统，并且加入了一个丰富的近战系统——如果不使用围栏和手榴弹这些道具，我甚至以为在玩魂。这个游戏的地图引导也做的非常好，通过氧气瓶的设计有效的控制了玩家的行动范围，避免了开放世界游戏漫无目的的乱跑的弊病；但又不会失去探索感，反而有步步为营的策略性和成就感。基地建设系统也带给人强烈的成长的感觉，很多RPG都做不到这点。还有许多的优点，譬如剧情就很有意思，有矛盾有悬念有逻辑。再多的展开讲太多了，我以后有机会会写个单篇。反而明显的缺点就只有演出省钱略尬和强制全程联网。
这样一部有趣的作品，IGN大笔一挥就打个及格分，一副生杀夺予的姿态。有句话怎么说：“媒体来监督社会，那谁来监督媒体”。可以说，今天的游戏媒体，99％的都是胡说八道不值得看的文字垃圾，当我在骂IGN的时候，包括也不限于GS、edge、polygon等等等等。所以，IGN排个名单怎么看呢？当然是不看了！这种榜他们一年能排几十个。