为什么已经死去的游戏不把美术拿出来卖点钱、或者做慈善发出来呢（比如在unity商店放成免费或者收费资源）……？

先回答问题：

1、asset store确实是一个好的地方，相比起开发上的时间成本，其实在这上面花的都还是很值得的。真的认真算一下这笔帐会发现上面的东西都挺便宜的。

2、如果是本身重视gameplay的游戏类型，可以考虑使用一些现有游戏的sprite来做暂用素材。毕竟当你玩法和程序都完成的时候，要再找人合作做美术素材就会容易得多了。何况，真的对游戏有比较高的要求的话，开放的游戏素材往往不太足够。这种网站google一下很多，就不介绍了。

——————分割线——————

然后是针对问题本身。

先说建议，再说原因。

建议把题目改成：“可以从什么渠道得到现成的美术素材呢？”之类的，再在问题描述中说明题主希望得到的素材即可。

原因：

1、事实上从题主之后的补充和其他回答下的回答来看，我理解的是这个才是题主真正想要的知道的问题。

2、目前的问法是容易冒犯一些人的。做个不完全恰当的比喻。一个人身患重疾需要有器官进行移植才能重获新生，同一医院中，一名婴儿离世了。这个身患重疾的人发问：“那些死去的婴儿为什么不拿出他们的器官来卖呢？或者做慈善呢？”作为尚处于悲伤的婴儿的父母，听了之后感到冒犯，我觉得也是人之常情。

而换成"哪里可以得到我想要的器官呢？我等着救命呢..."就没有这种问题了。

而在牛关当中，将为人父母的，刚为人父母的，不幸有一子已经夭折的，刚好也比较多。另外也有一些虽然自己不生育，但和孩子的父母走得比较近，感同身受的"亲戚朋友"们。我自己也是他们中的一人，看了原问题，是生气的。只是当时不想参与，没有回答而已。

3、倘若题主真的希望通过购买的方式获得这些既存游戏的素材。想必也不希望为之付出商稿对应的金额。这种低于市场价格的交易，或许对一些人来说，是一种双赢的行为。但对另一些人来说，售卖方其实是在帮助你。在中文的语境下，"为什么不"的字眼天生就带有一种反问的意味，预设的立场为"应该"。于是便会存在一种题主认为"对方应该帮助你"的解读。在这种语境下，哪怕是题主到时候真正接触的内容提供者，也难说不会有同样理解。

以上

希望牛关能少一些愤怒^_^