Isborft

回答了问题 发布于 2019-02-13 09:16:20

允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

洗点可以平衡游戏机制，也可以避免误操作。凡是有技能树系统的游戏，都应该采用洗点功能。

老滚5这种熟练度增长的技能系统可以不用洗点。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。
赞同

7人赞同

...
!

举报

向奶牛关官方反馈，以净化良好的社区环境

不感兴趣
收藏
关注

18 个玩家关注

...

相关游戏

暗黑破坏神Ⅲ DIABLO Ⅲ
2012年5月15日
7.4 (961)
¥217.53
Windows/ PS4/ Xbox One
关注 想玩 玩过
不感兴趣
神界：原罪2 Divinity: Original Sin 2
2017年9月14日
9.5 (555)
¥133.00
Windows/ PS4
关注 想玩 玩过
不感兴趣
地下城与勇士 Dungeon and Fighter
2005年8月
6.7 (301)
Windows/ Xbox One
关注 想玩 玩过
不感兴趣
火炬之光2 Torchlight II
2012年9月20日
7.5 (587)
¥68.00
Windows
关注 想玩 玩过
不感兴趣

目录

    Isborft 的更多回答

    查看所有回答

    有些游戏是不是没有天梯会更好？

    已经有挺多回答了，我先用证伪法证明一下以上两种主流观点的不成立： 1是人数说法，这个守望先锋已经证明了人数多的游戏开天梯也会受很大影响； 2是戾气功利说，dota和英雄联盟的戾气功利更重也没有影响到天梯的优势。 我认为天梯系统的好坏在于游戏本身，有些游戏由于自身机制问题不适 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论

    目前怪物猎人有14种武器，如果让你设计一个新武器，你怎么设计？

    双手巨盾，我从一开始玩游戏就发现所有游戏都没有这样一类武器。 轻击盾击，重击拍击。特殊动作全身砸地拍击。有贴盾滑行动作。
    赞同
    1人赞同 3条评论

    草根组建了团队，业余时间全部都在做一件事，有希望吗？

    刚看到的一篇文章，写到的是《太吾绘卷》的主创茄子，他也谈到了团队的动力。直接摘抄下来了： “其实最重要的，也就是不断前进，制作出大家都能看见的游戏内容，这点对于主创而言，尤其重要。大家不断的前进，不断的拿出能看到的成果，这会不断给予大家信心和动力，开发也就能够维持下去 ...
    赞同
    3人赞同 1条评论

    该问题的其他回答

    moe_pikachu 回答
    2021-09-12

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    作为《无主之地》爱好者，该游戏中每个角色都有不同的发展方向。以无主之地3的兽王FL4K为例，兽王的技能树有三个方向：召唤系、潜行系和战士系（猎人），而游戏内获得的点数不足以覆盖所有技能树。这个时候，洗点就成为了玩家使用不同玩法的最佳方案。 对于极端PvP游戏，例如moba游戏， ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    等风来 回答
    2019-03-26

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    开放洗点是个好事吧，对于玩家来说，角色的玩法可以多样化，会产生不同的流派，游戏体验上也会有进度。
    赞同
    0人赞同 0条评论
    菠萝面包 回答
    2019-03-26

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    如果加点影响较大，那建议开放后悔药。 玩家在游戏初期，中期，后期，对游戏的理解，以及手中的点数是否足够，这些问题下。 是有迫切的洗点欲望的。
    赞同
    0人赞同 0条评论
    Caesar 回答
    2019-03-26

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    一切问题要究其本质 首先点数的目的是为rpg内容做的，给玩家自定义角色的功能，同时要求玩家对于其解决游戏问题进行独立思考。 首先要理解点数的目的是什么 早期的rpg，对于点数的设计是能力值类型的，而能力值带来的效果不直观，玩家很多时候很难判断2点敏捷或者2点力量到底对他的游戏 ...
    赞同
    8人赞同 0条评论
    百战之身 回答
    2019-02-17

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    无话可说，脱离游戏本身单独谈一个设计根本无法确定好坏，必须要放在对应游戏中参考是否有利于整体体验，所有的辩论出发点都不在同一前提，聊什么？这种问题提出来很容易带偏全局
    赞同
    0人赞同 0条评论
    汪汪仙贝 回答
    2019-02-14

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    允许随时洗点的设计出现在游戏的不同阶段中，反映的内在问题是不同的，不能一概而论。 例如：游戏一开始就希望玩家能够尽可能地体验游戏的各种方案，因此提供了随时洗点的功能。玩家在游戏过程中根据所要面对的情况进行分配，此处的点数分配build类似于卡牌游戏中的卡组，因此是契合游戏 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    柔王丸 回答
    2019-02-14

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    在我看来，自由加点，和自由洗点，其实是一种偏落后，但还可以接受的设计。  我认为更好的设计是，更多的选择定型，象DOTA那样，英雄成长是固定方向的，但是有大量的分类英雄可以选。而不是把少数几个英雄通过加点来分成这么多类型。这样还可以通过组件（装备）来自由搭配更丰富的类型化 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    外出散步 回答
    2019-02-14

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    可以洗点既可以说是进步，其缺陷也很明显——降低代入感！ 有了洗点， 就不会再对各项属性的选择慎之又慎， 不会再在游戏阶段，细心规划自己的角色目标、成长路线， 管他什么技能，点就完事儿了！ 毕竟随时可以“人生重来” 。。。 很难再体会到，自己就像是游戏中真实的一员， 哪怕不小心点 ...
    赞同
    2人赞同 8条评论
    Phoenix 回答
    2019-02-13

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

    在有些游戏中自由洗点可以方便人物转型  比如前期火法后期转死灵法师什么的 增加容错率 不用再在加点前到处查攻略问大佬怎么加点  可以自己去探索技能树 加深理解 但是无限制的随意洗点并不好 比如前面有人说到的随时洗出“交易”“说服”之类的能力 对话完成后立刻洗回去 这违背了培养不同 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    光明之子 回答
    2019-02-13

    允许随时“洗点”是不是游戏设计的进步？

        我的看法：不应该无限制地开放洗点。     1、会让玩家太随意地选择发展方向，增加全游戏格局不稳定性，降低平衡性。     2、玩家失去自我定位，易迷失。     3、有限制有条件地洗点是好的，可丰富游戏体验。
    赞同
    0人赞同 0条评论

    玩游戏

    就要有追求

    欢迎来到奶牛关

    玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
    也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。

    注册 明天提醒我
    嵌入内容
    复制以下代码可将该奶牛关内容分享到其他网站。
    预览
    复制地址
    复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。
    1 / 1
    举报

    请选择你的举报理由

    确定 取消