在网游中营造弱肉强食的游戏氛围，对于一款游戏的发展究竟是利大于弊还是弊大于利？

1

既然你认为这种现象跟付费有关，那么我先说付费。

付费玩家的游戏体验如果不能保证，那么自然付费意愿就下降了，假设某玩家通过付费获得明显的实力提升，而不能在pvp玩法中实际获益，那么肯定不会再付费了，极端点甚至可能骂一句垃圾游戏直接退游。

厂商不是做慈善，要赚钱是无可厚非的，要保证韭菜可以长期的割，就需要设计相应的保护机制。保护机制在RPG网游、SLG网游里很常见，保护机制实际上和付费体验是矛盾共同体，一方面固有的保护机制削弱了某些无上限的付费体验，另一方面有额外的保护机制可以通过付费获得，如何设计一个优秀的保护机制，是游戏策划必须掌握的。

从付费这个角度来说，假如无底线的取悦付费用户，毫无疑问对游戏环境的维持是弊大于利的。

我早年玩过一款SLG页游，它可以说是完全没有任何固有保护机制，只能通过购买价格较高的保护罩来获得额外保护机制。在这款游戏中，玩家基地一旦被成功攻破，防守玩家之前未主动设置参加防御战的所有单位都一律战败，按比例死亡，剩余的算伤兵，进入伤兵营等待玩家消耗资源或者RMB治疗，就是说你不想打也算你打了。要知道SLG网游中资源并不是最重要的，英雄和士兵才是最宝贵的，一旦受损，则花费的资源是巨量的。

这种SLG网游采取的运营策略就是无底线的对付费玩家谄媚，短期内快速滚服洗流水，固定的周期进行合服，完全没有游戏环境可言。

2

“弱肉强食”，有时候跟玩法有关，比如近几年国外比较流行的生存沙盒网游，这就跟付费的关系不大。此类游戏的核心玩法就是实时在线进行强度较高的对抗，在离线时依然会受到攻击并造成损失。

此品类游戏不是我喜欢的类型，了解的不深，不展开说。

3

还有同付费无关直接关系的另一种情况，就是策划设计了某些受限制的PVP活动来督促弱势玩家主动参与特定的玩法（提升实力），而强势玩家参与这种PVP活动满足自己的游戏体验。一些开放野外PK玩法的MMORPG和大部分强调对抗的SLG网游几乎都有这样的设计，游戏玩法核心就是“提战力”三个字。

part2和part3与付费都没有直接关联，从这两种情况看“弱肉强食”的现象，不能单纯去推断对游戏环境的利弊。因为这种游戏本身有明确的目标群体，对非目标用户会进行阶段性的清洗，留下来的玩家都是接受了这种设定的人群，对他们而言游戏环境就是如此了，不存在所谓的利弊。PVP网游毕竟是选择玩家、留住玩家、赚特定人群的钱。