奶牛关的 Steam 鉴赏家运作流程是怎样的？

你好，奶牛关鉴赏家的评测都是由我来发的。我会不定期的从奶牛关站内挑选优质的评测发到鉴赏家，并附上原作者姓名。这样即能帮助开发者的游戏获得鉴赏，也能帮助原作者获得更大的影响力。另外优秀的游戏实在很多，优质的评测也更多，我会控制发鉴赏的频率，避免刷屏。如果你或是其他看这个回答的开发者有相关需求，可以随时私信我，我会根据情况回复你并安排发布的。

另外讲一下你提到的「利用steam自带的【牵线鉴赏家】功能给一大波的鉴赏家发了测试码，牛关也在其中」，在我们的使用中遇到了很多问题，我认为这个功能无论是对奶牛关还是对开发者，都是极其「不好用」的：

• 奶牛关的评测均是由每一位奶牛关社区成员所撰写，并没有传统媒体的所谓小编。而这个 Steam 的【牵线鉴赏家】功能却只能由组内的管理员领取游戏，导致我需要人工去问每一位社区成员谁想玩这个游戏，这是不可能完成的任务（即使我加了很多人成为奶牛关鉴赏家的管理员）。
• Steam 的规则里对鉴赏家是没有任何要求和惩罚措施的，也就是说收到游戏并不用鉴赏。这会导致开发者即使送出游戏，也是不能预期任何回报的。

相比而言奶牛关的野蔷薇就好用多了：

• 任何人只要在奶牛关有过不错的内容生产，就代表有成为野蔷薇评测者的潜力或能力，这样更公平、更开放也更加合理。
• 评测者获得游戏后，必须按照规则和系统要求早日完成评测，如果频频没有完成我们会进行管理，甚至撤销资格和惩罚，以确保开发者的权益。
• 额外的，对评测者也更加友好，相比以鉴赏家名义

当然在 Steam 里发行游戏就离不开 Steam 的功能体系，我只是想表达那个【牵线】功能实在难用，最终肯定也是无法达到你的预期的。

具体到你的游戏，在游戏比较早期时是上过野蔷薇的，我也看过玩家们写的评测，普遍反馈期待开发者能早日完成这个作品。

所以如果你的游戏已经做完了，并且马上就要发售了，我建议在临近发售前再次上到野蔷薇，一方面野蔷薇的列表能帮助你的游戏得到曝光，如果游戏得到普遍好评在社区内也能传播，如果评测者们有针对完整版写的优质评测，我们后续会安排把评测发到各种平台，比如 Steam、微博等等帮助你们获得曝光。这对所有开发者都是一样的。

更多内容请看： https://cowlevel.net/article/1892181 

偶然刷到这个一年前的问题，看完后感觉百感交集。

我自己也有写鉴赏家，感兴趣的游戏不多，但很多时候点拒绝都会收到对方的抱怨，「免费送都不收，这么看不起我们？」

所以我一般收到就接着，但很多作品实在是不感冒，下载都不想，就更别提写点什么了。可对方又会讲「说点什么啊，什么都好，不推荐也行。」

但后来我又会收到对不推荐表示不满的邮件。

补充中有说，可以「显示鉴赏家收到与写评测的比例就好了」。可抛开规则不讲，什么都写的还是鉴赏家吗？即使发行制作方愿意，鉴赏家愿意，订阅者们会愿意么？

这三方总是夹在另外两方之间。

我们每个人都希望别人体谅自己，却又无暇体谅别人。我们每个人都希望别人在乎自己，面对别人却又懒得在乎。

从这个问题中仿佛看到了一张想要成就些什么，焦急而又憔悴的脸，是该放下歇歇的时候了。

怎么说呢，steam鉴赏家是有这么一条规定的：

出自“常见问题”

出自鉴赏家“待处理的游戏”界面

    后一条写的比较明白，“您并没有义务评测所接受的游戏”。

    所以这就造成了一种情况，很多人在鉴赏家里领了百十来个游戏，然后其中有的游戏没有写评测，但是也并没有违反什么规定。

    我倒是每次领完都有写评测（牛关里和steam商店页面），不过我也不可能每天上班都在那刷鉴赏家，然后基本上有好一点的游戏也都被别人领完了，导致我基本上想领游戏也是领不到的。

    至于这个游戏，接受者是这个情况，建议询问一下他们是否有兴趣写评测？

    顺便一说，比起鉴赏家来，更推荐使用野蔷薇，已经在试玩版阶段上过应该也不要紧，好像永幻就在正式版之后又登陆过一次...

已在野蔷薇上申请您游戏的评测，很感兴趣，作为开发者流失初期本就不多的购买者和推广渠道不宽的难处有体会过，希望有深度合作的机会。