为什么一些TCG卡牌游戏设计的标准模型数值偏小？

所谓游戏的数值范围，完全是小数点来决定的。

将游戏王中的怪兽属性全部除以1000，其数值范围就会缩小在100-0之间。炉石的全部乘以1000，也会变成游戏王一样的感觉。

——图片来自网络

而问题在于，这个游戏中表现出来的数值范围的大小，是怎么影响到我们对这个游戏的认识和体验。本回答仅讨论卡牌游戏。

首先，卡牌游戏最早是桌游，之后被逐渐电子化，成为电子游戏，桌游电子化为游戏设计者提供了新的设计思路，但是直接以程序为基础设计的卡牌游戏是不能称为桌游的。

这是因为桌游与电子游戏有几个很巨大的差异，其中最关键的一点是计算。

举个例子：

• 你在游戏中召唤了一个怪兽，命令这个怪兽攻击敌方怪兽。
• 你的怪兽的攻击力2912，种族攻击系数1.2，技能伤害3000+0.75攻击力加成，伤害浮动0.95~1.1，有22%的几率暴击，暴击则最终伤害加60%。
• 敌方怪兽基础防御1220，防御减伤计算公式略，护甲减伤5%，自带伤害后回复12%伤害量的血量，还有一个10%几率无视技能伤害的被动。
• 现在问你这一刀下去会发生什么？

这在电子游戏中，是可以被视为乐趣的，你可以想办法提高各种属性，你可以粗略的计算后用极限伤害秒杀对面，你也可以靠着暴击的那一下绝地反杀，当然也可能被MISS后又被按在地上锤。

但是对于桌面游戏，这就是个灾难。

先扔十面骰子看有没有MISS，再转轮盘看有没有暴击，之后还要用轮盘转一个伤害浮动，一顿算完了伤害后，还要算个回血。

（当然不是说这种游戏没有，桌游界也有硬核玩家。）

对于桌面游戏的设计师来说，他们在设计一只怪兽的属性时，给与那些怪兽的不是传统意义上的能力数值，而是纸，剪子，和石头。但是因为只用这三个有点太少，所以就用上了数字，9比1大，直接拍死，很直观。3和3一样，要么都死，要么无事发生过。

这么设计的目的是，在玩家命令两个怪兽战斗时，能直接判断出胜负，不需要繁琐的计算，依然能享受到游戏的乐趣，因为这一小下对决只是一个很小的部分，想要赢下比赛还有更大的目标。

因此卡牌游戏的设计师所专注的，不是哪些怪兽比较强，而是哪些怪兽比较“合适”。战斗仅仅是最基础的一个部分，真正让这个游戏有趣的是效果与魔法的搭配组合。应对对手的战术，打出自己的操作，手中时刻藏着一手致命的绝招，等待决定胜负的时刻。

这么刺激的皇城PK，谁还有心思一顿算之后才能知道一只怪能打多少伤害？麻溜的告诉我，能不能拍死这个怪，能不能拍死对面那个打牌的。

这就是为什么优秀的卡牌游戏一般比较小。

至于游戏王动辄几千的攻击力依然有市场，因为它是漫画改编的，漫画中为了表现怪兽的强大，巨大的数值就显得就很有排面。实际上绝大部分的怪的属性都是以00做后两位，所以实际上数值范围也是在100-1之间。

有关平衡性，这是一个实在的问题。

确实大数值更容易平衡，比如你设计了两个强度7的怪，但是想让一个稍微比另一个弱一点，又不比其他的怪弱，就要加一个6.9，相当于把两个7000的怪中的一个改成6900。

如果这个问题是在游戏发售后发现的，对于桌面游戏而言，实体卡牌是很难有好的办法修改的，所以会有退环境这个套路。电子游戏则可以将整套的卡牌属性重置，推出新版本，做不做由成本决定，一般都是划不来的。

如果是在游戏发售前想到的，那就要看设计师的技术了。没人说过设计游戏很简单，它也永远不会简单起来。如何在各种设计之间取舍，达成令玩家满意的效果，从来都不简单。