如果说功能游戏就是严肃游戏的话，我就想起了这篇文章：
《最好没有“严肃游戏”》
https://indienova.com/indie-game-news/its-better-if-there-is-no-serious-game/
引用和观点无关，纯粹只是扩展阅读（
腾讯举例用了针对特殊人群的游戏和技能培训的模拟游戏，但这却和它下面写出的传统文化、前沿探索、理工锻炼、科学普及以及亲子互动类五个方向几乎无关，总有种只是为了噱头而举例的感觉，除非他要做出一款科学家模拟器之类的游戏。
游戏能造成社会效益的前提，肯定也是得有相当一部分人去游玩，而不是开发出来就被当作博物馆里的陈列品，任由媒体鼓吹。既然不针对特殊人群，不针对在校学生，只限定这五类功能游戏，那么我觉得，我可以认为我是这五类游戏面对的受众之一。腾讯这个标签我也不很排斥，但如果游戏做的无聊的话，我是肯定不玩的，就算出于好奇玩了也会给出适当的差评。当然相信腾讯也不傻，本来就是为了提升自身形象做出来的游戏，如果因为无聊而差评如潮就得不偿失了。
传统文化类游戏，我好像还没见过靠谱的。典型反面教材比如说《清廉战士》？品质低劣的政治工具。比如《中华之魂》？弘扬传统文化的想法很好，但是游戏质量... ...至少我不会主动去玩。我倒是怀疑在这方面会做成个换皮的游戏。
前沿探索、理工锻炼、科学普及... ...抱歉我是个看stellris都头晕脑胀的文科生，你如果什么大型强子对撞机或是函数题一股脑往里面扔，做出来这种游戏我是肯定看不懂的。而如果做到给小学生普及科学的程度，对常人来说又显得没什么意义，不过毕竟腾讯实力摆在那，姑且相信它在这方面能做出来些让人能够顺畅游玩的游戏。
亲子互动，我觉得对我来说还为时过早... ...
啊，腾讯可没写“我要做教育或医疗方面的功能游戏”，而是听上去非常不靠谱的五个方向，简直就像从政府工作报告里拿出来的一样，我可真不觉得能做出什么优质的功能游戏。
叶梓涛 1年前
方程 1年前
(´⊙ω⊙`) 引文原作者の回复
发布