同是掌机，为什么NS还在上升期，PSV却快不行了？

虽然这个问题略有点无厘头，但我一直认为对比两者的商业路径十分有意思：PlayStation Vita 继承了星光熠熠的家族姓氏，设计工艺及思路承袭自“前辈们”的教训与经验（既有 PSP 的也有 PSP Go 的），硬件水平足以支撑其大杀四方；Nintendo Switch 虽然有任天堂品牌的背书，但看起来有些超前的理念、比不少消费者预想更低的性能水准等，都算是埋下了隐患。

但他们后来分别的发展趋势就更有意思了：PSV 未能在上升期获得重磅第三方的支援（其中之一就是倒戈的《怪物猎人》），游戏不足 > 卖不出去 > 市场占有率低 > 第三方更不出游戏；NS 恰好相反，游戏热卖 > 推动机器热卖 > 炙手可热&第三方更愿意移植，且从开发者的反馈来看本世代任天堂还优化了移植工作的体验。

总之，也能说是内容为王，也难说没有策略、运气、背后谈判努力的成分吧。