在人性向善的层面，GTA5是一款优秀的游戏吗？

题主听说过一个叫黄粱美梦的故事吗，就是一个肥宅幻想自己穿越成了驸马，在异世界搞七搞八最后发现这一切都是一场梦，而所谓的异世界就是自己脚边的一个蚂蚁窝而已。这个故事是一个典型劝诫型的奇幻故事，它的成功之处就在故事中隐藏了一个世界观，即即使我们现在所处的世界，也可能就是更高层次存在眼里的蚂蚁窝而已，如果你这么认为了，那么你自然也就对功名淡泊了。这就在客观上起到了劝诫的作用。

回到GTA5，我觉得它给人带来的心理历程有点像黄粱美梦这个故事。纵观GTA5，你会发现富兰克林是渴望杀出一片天的中二少年，迈克是众叛亲离的颓废中年，崔佛是世人皆负我的犬儒青年（虽然年纪上也是中年），你只要在生活中有半点不满，就很难不被他们（至少是他们中的某一个）所吸引，在游戏里他们不是坏人，而是向操蛋生活勇敢反击的城市英雄。当然这个和一般的认知无疑是相悖的，为什么他们的行为在游戏里就能够合理化呢？因为这个游戏里的世界是夸张而丑陋的，你老婆乱搞，女儿婊子，儿子死宅或者被伙伴抛弃，生活一团糟，成天操布娃娃，诸如此类的描写在游戏里比比皆是，让你不由得把自己的生活投射进去，你开枪射杀的每一个人，在你脑海里都有一个确定或模糊的身影与之对应，或许是烦人的同事，或许是庸俗的亲戚，甚至是什么机构里面冷漠的办事员，再这样一个世界里面也不怪会有人做出这样的选择。但是这个游戏在我看来并不是一个劝人向恶的游戏，同样是由于世界观的夸张和丑陋，你很难真的接受这样一个世界观，也许你老婆又丑又懒，但是不乱花钱，还会在你生病时细心照顾你，也许你的女儿进入了叛逆期，说不定还说出把我的内裤和爸爸的分开洗这样的话，但是她也会在高兴时搂住你的脖子，在你脸颊上重重的亲一下。对于大多数还能享受的起游戏的人，生活中本就不会缺少温暖和善意。在游戏给你看过了这么多的丑恶之后，总有一个瞬间你会杀烦了，累了，一个激灵，开始觉得其实这些看似丑恶的人也罪不当死，你抛下手柄，瘫在沙发上，开始渴望一个拥抱。我想这才是GTA5最后给玩家带来的。

其实题主先问问自己，什么是人性向善。

所谓的人性向善，就是不杀不烧不抢不骗吗？

个人一直特别讨厌“人性”这个词，因为人性是什么永远不可能有准确的定义。而往往将人性挂在嘴边的人，总是一脸高深却不知所云，又或者是明知如此又无法敬而远之。

另外，回到主题，GTAV这类沙盒模拟游戏，性质是类似于推理小说的。

推理小说是一种开发人类智力的文学形式。在构成时就会加入大量的文学手法以及强烈戏剧性，基本遵循“设谜——解谜”的过程。

或许有的人会有疑问，说如果罪犯像是小说里那样犯罪的话，是不是就无敌了呢？

答案是不可能的。

因为，所有推理小说都默认罪犯不会犯日常错误。

然而只要是人，没几个可能不犯错。

而没犯错的罪犯，也被我国特色社会主义和谐了_(:зゝ∠)_

（参考抢劫李嘉诚的张某）

GTAV也是一样，沙盒模拟类强调的是宣泄。

而游戏本身，更多的是强调与“自己的日常生活”不同的体验。

从这个角度出发，GTAV毫无疑问是做的很好。

至于人性向善的问题，实在是太遥远了，恐怕还无法谈及。

换句话说：在虚构的故事中寻找真实感的人脑子一定有问题。——《凉宫春日的忧郁》阿虚

我们应该鼓励的是社会主义核心价值观

有人在烧杀抢掠中看出人性，有人在其中只看到邪恶，这就是区别

值得一提的是，GTA系列的主角们，好些都未得善终

本作也是，其实大家心里都清楚，三个人合作干翻全世界的结局只是发安慰剂

不管编剧本来有没有这个意思，但玩起来总算感觉有那么些寓意在里面

楼上表达得挺好了

游戏本身还是用来放松心情的，在某一个游戏行为在现实中实现不了，但是你能为之大呼过瘾，就够了；个人认为凡是被游戏行为影响到现实生活的人，心理都是有问题的，心理正常的人不会用脑袋顶砖头、找绿蘑菇吃，也不会在妻子危难的时候还和你斗一把牌，更不会把游戏中杀戮的快感，非要在现实中复现

游戏就是游戏，只要自己能接受，没必要拿现实中的规则约束自己