什么是『剧情设计为了反转而反转』（贬义）？

文似看山不喜平，文章或者故事吸引人看下去的原因就是因为有冲突，有冲突才有张力，为什么现在小说都是开头就废柴退婚，二代打脸，就是因为要把冲突提前，否则就没人看了。

电影也是一样，本来就120-200分钟，要全程高潮才是好电影，但是反过来说，文章三要素，时间地点人物，故事的开头很好设计，因为是情节引出人物，可是人物一旦出场，我们就会接受这个设定，也就是说角色有了自己的价值观，如果故事中途或结尾强行要设计冲突但冲突又违背了人物的特点，自然就很让人出戏。

换句话说就是翻转可以，但要符合角色价值观。《肖申克的救赎》为什么经典，就是因为大家都以为主角已经放弃自由的时候却发现他已经越狱了，这就是反转，但从之前的播音等小故事里已经做好了铺垫，主角前面的种种行为我们自然可以理解了，结局也符合主角一贯的行为逻辑，所以这就不是为反转而反转。

所以说反转确实都是设计出来的，但影评里的为反转而反转实际想表达的是为制造冲突而强行设计冲突，所以题主不要太抠字眼了，否则有人说遇到车祸了，感叹：差点死了或者差点没死，你说他到底死没死。

个人理解的话  “为了反转而反转”一般指的是情节反差不合逻辑情理  让观众感到无法理解或智商受创  认为这是作者编不下去而强行凑数的愤怒吐槽  出色的反转情节应该能让观众感到“意料之外情理之中”

举个例子

大大大大大河内著名作品《叛逆的鲁鲁修》中  鲁鲁修的Geass突发失控导致公主送命  从而引发了后续一系列剧情的精彩矛盾  但这个惊天反转因为缺少铺垫和烘托  本身就非常不合情理  以至于被观众疯狂吐槽“太假了”“强行反转”

同样是这部作品的结尾  鲁鲁修一身独揽大权后竟被自己的假身份“Zero”刺杀  而其实这全部是鲁鲁修以性命换来的万全计划  这一桥段在保证这部番剧不烂尾的同时成为了反转剧情中的经典一笔  看似出乎意料  但剧情略一点缀  观众稍加思索就会不禁拍案叫绝“原来是这么回事”

编剧：现在吃瓜群众不都喜欢反转吗，我就设计一个，反派其实是正义的，男主角一直在做错的事情，助纣为虐，最后醒悟，皆大欢喜！

群众：呸！男主角一路帮老太太帮大娘帮大婶子干这个干那个你告诉我男主是邪恶的？反派杀了一个镇屠了一个村干掉了一个种族你和我说反派是正义之士你倒是给我留点线索啊？

以上，就是为了反转而反转，九号秘事和黑镜多看一看，你就会对反转题材有不少了解了···这样你就能一眼看穿为反而反的垃圾剧情，给傻逼编剧的坟前再撒一捧灰0w0~!

有隐线、伏笔、符合常理和世界观→好的反转。

反之→傻逼编剧