差异是肯定存在的,这一点,在2人进行游戏的时候,若两人采取同样的步子时就能发现,先手的玩家将会获胜。

也就是说,在策略选择上,后手的玩家所能采取的策略会少于先手的玩家。

这是顺序排定时就造成的必然的差异,但是其实这样的差异并不是特别大,即便有这样的差异,也能通过先后手的互换(当然仍会有差别),以减小其程度。

随着人数的增加,这种个体和个体间因先后顺序而产生的差异会因棋盘上混乱的局势而被削弱、转移,其中先手的玩家所具备的"占据先机"的优势将随着人数的增加大幅度减少,且可能变为“暴露动机”的劣势,而后手的玩家,拥有看清局势再下棋的权利,这算是一个不大却也不小的优势。

“当局者迷,旁观者清”

6人游戏中,先手的玩家,由于是第一个进入棋盘中,所了解的信息最少,所处的劣势也就最大,但是这种劣势在后续的回合中会大幅度减弱。当然,也不可避免的会产生“由于第一个子没下好”,而导致的后续局面的失控。

游戏本身规则所导致的差异是肯定存在的,有所偏向,但是却有一定的平衡。游戏注重更多的,是玩家本身的策略和经验,由于玩家所“擅长”的策略不同,导致了先手的玩家可能不善于"压迫对手"的策略,而可能更懂的根据对手的行动进行反击。

所以说,在实际的游戏中,这种差异是可以忽略不计的。