不严谨。与其说是分类不如说是标签。
现在游戏设计的系统部分趋向于组合再创造。虽然可以区分主次但不好用某一个特定系统或特定设计来作为分类标准。
汪汪仙贝 世界架构爱好者，文化厚重爱好者
回答了问题 发布于 2017-10-13 16:55:39
相关游戏
2014年3月25日
¥227.32
玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
汪汪仙贝 世界架构爱好者，文化厚重爱好者
回答了问题 发布于 2017-10-13 16:55:39
不严谨。与其说是分类不如说是标签。
现在游戏设计的系统部分趋向于组合再创造。虽然可以区分主次但不好用某一个特定系统或特定设计来作为分类标准。
相关游戏
汪汪仙贝 的更多回答
查看所有回答该问题的其他回答
“装备驱动类游戏”这个概念是否科学严谨？
“装备驱动类游戏”这个概念是否科学严谨？