注册 登录
  • 动态
  • 推荐
  • 游戏
  • 分享链接 new
  • 回答问题
  • 发现
  • 野蔷薇
  • 视频

BinkBink

回答了问题 更新于 2019-11-09 22:20:12

如果奶牛关始终坚持新用户的邀请制和审核制,这是否有利于奶牛关的发展?

先说结论,我认为可以适当降低门槛比如采用之前B站的答题制来吸收更多的玩家加入进来,在保证一定质量的基础上增加用户数量。

1、现在奶牛里面的内容产出还是少而精的状况,都是大家的用心之作,所以具有很高的参考价值。就跟逼乎刚开始很多大神的回答一样,但是跟逼乎作为一个综合性的问答平台不同的是,逼乎的问答都是跟生活或者工作相关,因此就算有些回答太干了大家依然能够阅读并点赞,然而奶牛是一个专业的游戏交流网站,作为一个普通游戏玩家来说有些文章确实干货满满,然而正是因为太干或者太专业除了业内人士以外大家的阅读,并没有兼顾到游戏的娱乐性,或者说是兼顾娱乐性的内容比较少。

2、奶牛现在的用户数量较少,用户数量增加带来的收益增加还处于曲线的前端,离边际收益还有很长的距离。因此用户的增加无论是带来内容的产出还是互动带给大V的精神满足都是能增加内容的数量和质量的有效方式。

3、还是楼上有说,其实社区的氛围和环境还是有赖于社区管理者的引导。在有效管理的基础上能够避免一些用户增加带来的负面影响。

4、最后,毕竟用爱发电只是一时,有了用户有了影响力和利益才是发展的根本动力。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

{{answer_voters_count}}人赞同

...

{{question_follower_count}} 个玩家关注

...

目录

    评论 2

    枯枝败叶不怕旱 1年前

    答题制不是较好的设定。

    发布

    MOYEKILLER 1年前

    学学远古的豆瓣,每个话题下分组,用户自己也能建组,不改变内容也能提高粘度

    发布

    登录奶牛关账号即可参与讨论
    登录 / 注册

    该问题的其他回答