注册 登录
  • 动态
  • 推荐
  • 游戏
  • 分享链接 new
  • 回答问题
  • 发现
  • 野蔷薇
  • 视频

鱼 Back to the inside.

回答了问题 更新于 2018-02-04 21:18:58

如果奶牛关始终坚持新用户的邀请制和审核制,这是否有利于奶牛关的发展?

早前有过类似问题出现,关于奶牛关社区如何才能不成为知乎。

如何保证奶牛关不会成为又一个知乎?


我的意见比较简单,也和我过去在上面的问题中回答的一样。
决定一个社区未来走向的不仅仅是官方的设定,也包括用户的引导。

当你看到一个“私人问题”的时候,你是建议题主将私人问题修改得更适合更多人探讨还是怎么做?
当你看到一个十分恶心的回答时,你选择举报还是选择关闭网站浏览别的页面?

这部分需要网站开放部分操作权限从而允许用户共同维护社区氛围,社区是由“人”组成的,多数“人”的行为,会决定这个社区的氛围,因为“氛围”,本质上是“人”想法和行为的体现。


所以个人认为,可以慢慢开放,但绝不能跳跃式开放,否则新来的意识体无法融入现有意识体,导致现有意识体的影响力被降低和冲散,而新的意识体源源不断涌入,那就势必造成一次意识体的彻底换代。

这是个人认为为什么其他社区会在开放后出现所谓的“变质”。

其本质不是老的变坏的,只是新的还没来得及理解这里的“文化”,就赶紧发挥自己过往的习惯,直接将别处的“文化”,生硬抛入了这个社区。


这说到底是文化之间的互相冲突,社区要考虑的是如何让这种冲突有个过渡,而不是一股脑开放。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

{{answer_voters_count}}人赞同

...

{{question_follower_count}} 个玩家关注

...

目录

    评论 0

    登录奶牛关账号即可参与讨论
    登录 / 注册

    鱼 的更多回答

    查看所有回答

    该问题的其他回答