《Beholder》中埋了哪些梗？

整个游戏都在向反极权主义的名著《1984》致敬，游戏中所有法令都颁布于1984年，并且这些法令荒唐透顶。制作组好像说过他们参照了1984 的世界架构，同时我认为这有点像是苏联和东德为背景下高度集权的世界。

“每一个选择都有对应的结果”，这句话是小说中的名句，同样也是Beholder的精髓所在。但是你不能选择当一个好人还是坏人，你甚至不能选择是不是按照自己的意愿生活，因为这些应当是伟大的领袖决定的，而不是你自己。当你明白了这个，你玩游戏的时候就能体会到一种更甚于《这是我的战争》的恐惧和压迫。因此我认为这一作更胜于《这是我的战争》。

尤其是开发团队的态度让我感动。

Beholder主要致敬了乔治·奥威尔的《1984》，反映的是一种虚构的苏联式的极权主义反乌托邦社会。政府的监视和禁令渗透平民生活的每一个方面，人与人之间充满了猜忌、仇视和相互告发。英明领袖的原型也就是大家都热爱的老大哥。

虽然《1984》《美丽新世界》《我们》被并称为反乌托邦三部曲，但《我们》是相对比较早期的作品，《1984》和《美丽新世界》则构建的是两种完全不同的反乌托邦世界，前者是极权主义反乌托邦（参考苏联），后者是消费主义反乌托邦（参考美帝），所以动辄把这两者并列是不明智的。

尼尔·波兹曼在《娱乐至死》曾经说过：“在《1984》中，人们受制于痛苦，而在《美丽新世界》中，人们由于享乐失去了自由。简而言之，奥威尔担心我们憎恶的东西毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。”

举个简单的例子，奥威尔《1984》所担心的是书籍被禁止流传，大众将不能通过书籍获知真相；而赫胥黎《美丽新世界》所担心的是大众沉溺于娱乐，被琐碎无聊的垃圾信息所淹没，人们自觉自发地不再阅读书籍，不再想要寻求真相。

虽然现在我们能接触到的大部分反乌托邦游戏都是《1984》为核心的，我本人也非常喜欢这本书，但是就像波兹曼所认为的那样，也许奥威尔并没有成功预言我们的未来，我们现在真正生活的应该是赫胥黎的《美丽新世界》。

再安利一下：以《1984》模式为核心的优秀反乌托邦游戏还可以试一试《Orwell》，玩法比较新颖。以《美丽新世界》模式为核心的我听说过一个游戏叫《We Happy Few》，我其实没玩过哈哈哈，不过看简介确实会比较靠近这个设定。

反乌托邦的各式作品多半和这三本小说脱不开干系

《1984》、《美丽新世界》、《我们》

其中最著名的是1984也就是这个游戏的原形

看完之后相信题主就能明白大部分反乌托邦世界构架的作品的梗了。