题主感觉在自问自答....

所谓好不好玩和原创的程度都是相当模糊的概念

你觉得俄罗斯方块和扫雷哪个更好玩？“俄罗斯方块更考验操作，我觉得俄罗斯方块更好玩” “但是我更喜欢动脑子的游戏” “俄罗斯方块也动脑子啊，你还要预判掉落的方块，不见得比扫雷更无脑吧” “……”

GTA和看门狗哪个原创的程度更高？“看门狗更加原创一点吧” “可是GTA算是沙盒类游戏元老级的作品了” “但是GTA不能当黑客吧，看门狗基本可以做你能在GTA里做的所有事” “……”

不是游戏专业，从游戏粉丝的角度说两句。

血源的战斗系统是符合它的世界观的：“猎人不断狩猎，最后自己也变成了怪兽”所对应的“受到伤害的时候迅速反击可以夺回一部分失去的血量”的游戏系统可以说是一种浸入式游戏体验了，是对于“发狂”的一种独特而深刻的理解，你会说“别的游戏也有这样的攻击吸血的系统，说不上有什么独特的。“这当然也没错，这是看问题角度的不同，如果单独抽离开来，这个系统确实没什么独特的，因为它只是为整个游戏体验加分的其中一个环节而已。

对比起来，黑魂就没有这样的东西，这是设计理念的不同，黑魂有在其它方面更需要仔细斟酌的东西，不只是战斗系统而已，黑魂在战斗系统上唯一和世界观挂钩的东西是它的死亡惩罚机制，这个已经是整个系列标志性的东西了，而血源的战斗系统是基于黑魂发展出来的不同倾向的东西，要对比的话，可以说黑魂是第一使徒亚当，血源是初号机。本人更喜欢黑魂就是了

由游戏的世界观本身创造出来的玩法对比起来总是显得更加好玩。