塞尔达传说：荒野之息 到底能在几分满分的评分制中拿满分？

塞尔达荒野之息不是一部从9到10分的游戏，

而是一部从0到1的游戏。

metacritic是媒体综合分。并不是说10-100分中间有某个点让他掉分了，而是众多媒体中有部分媒体扣分了。排除一些自媒体刻意抹黑（有几个刻意打低分的自媒体），还有些媒体确实是没给满分。事实上在我看来荒野之息是任意分制都可以拿满分的作品。因为在我眼中，以及在很多媒体评论人眼中满分的意义不是十全十美毫无瑕疵（目前来看没有游戏能做到这一点，没有任何一款游戏可以做到毫无缺陷，画质也好，BUG也好，掉帧也好，想要找到瑕疵是很容易的一件事情，比如荒野之息，发售之初掉帧问题就是个最明显的例子，这一点众媒体不会看不到）。之所以给塞尔达满分，除了游戏本身的高素质以外，更多的是一种象征意义。这个满分，意味着在这个时代，这款游戏做到了其他游戏做不到的事情，给业界带来了深远的影响，为其他友商树立了标杆和榜样。在这个意义上来讲，荒野之息成功了。一款开放世界的集大成之作。真正把开放世界做活了的游戏，其设计理念，制作技术，是具有划时代的象征意义的。满分不代表十全十美，不代表毫无瑕疵，但绝对代表着伟大。这一点荒野之息如此，时之笛如此，马里奥64如此，美国末日如此，GTA亦如此。IGN给所有满分作品的标签是masterpiece，便可看出其用意了。这些游戏，满分是多少，就能给多少，十分制也好，百分制也好，甚至千分万分制也好，持有这种想法的玩家，媒体，一定会给出对应的满分。

不管是多么出色的游戏，也无法取悦所有的玩家。

那些不能享受荒野之息的玩家，肯定不止这三分所代表的那么多。

我理解他们，但是为他们觉得可惜。