《传说之下undertale》与《梦日记》之间的异同，是否是有意为之？的回答 by 天野结奈

游戏记录:传说之下3小时，梦日记本家3周目，派生5部左右。
_(:з)∠)_传说之下好歹算大众审美吧。梦日记是小众审美。这是最核心的问题。简单来说，后者没有游戏应有的许多要素，欣赏起来颇为困难。至于说有意为之什么的……ut那种应该是故意选择的8bit风，怎么也应该和梦日记扯不上关系的，有可能是故意和正统rpg形成对照，也有可能是作者画力不支或者节省成本。而且梦日记也不该被普通的游戏作者拿去做题材，因为这玩意真的有够僵化的。
以下是各方面的说明。
先从游戏性说，虽然美工都是像素而且看上去都是粗制滥造的rm2000的水平，但是传说之下很多内容是通过正统的游戏性向你描述的，战斗/宽恕系统，和角色之间对话，查看书籍这类正统rpg的对世界描述方式，都是后者没有的。后者只有（一个少女漫步在黑暗气氛里）这一种游戏方式。
再谈文字表达，通过文字，传说之下可以很细致的向你描绘地底世界，羊妈，帕萨里斯，杉斯，鱼姐，前代人类等都栩栩如生的被描绘了出来。而后者的npc要么不能互动，要么只能用菜刀捅了，毕竟除了ui，说明，吃茄子。一个字都没有。
最后谈谈系统和游戏设计，梦日记从游戏层面，严格来说只有不多的游戏要素，一个是确实的游戏框架和系统。（睡→梦→写（落枕（不）））一个是几乎不存在的激励（探索未知，寻找道具，最严重的是你还不知道道具拿来干啥……）。而传说之下是跳出游戏的框架向你叙事的，而就算不跳脱框架，作为一个外挂了宽恕系统的正统rpg也没有问题。
叙事来说，传说之下的叙事虽然是元叙事，但好歹是在叙事。逻辑清晰，故事流畅，从初代人类到你都是详细的，中间的人物的成长也是详细的，多周目之间的人物态度变化也可以说令人津津乐道。梦日记就……emm，大概主要的叙事手段是玩家自己的脑补吧。撇开被钦定的轻小说不谈，本家只有两件事情，1窗子不出来，二窗子跳楼了。……而一个只能靠脑补理解的游戏当然就很吃受众了。
最后提一点，就是一个游戏圈子大起来之后，会有更大的自己推广的能力。而新加入的人会从社区汲取想要的东西。而梦日记这种超小众游戏……em
当然，也有梦日记不上蒸汽的锅（不）不过欣赏艺术品会变成一个很私人的事情……
当然，对我个人来说两者都是杰作。而且个人经历而言更偏向后者。

《传说之下undertale》与《梦日记》之间的异同，是否是有意为之？

忍不住想引用一下鲁迅先生的《小杂感》