Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑?

0 条评论


  • 5

    紫駿牌库顶端就是命运

    Doom Liang假面女仆卫士Rondo 等 5人赞同

    LM和PK的DSSQ成分更多一点,明星玩桌游这点其实还不如饭局的诱惑。而且从LM跟过来的很明显能看出,场子里拉帮结伙的太猖狂,完全不是打正常局。其实这也可以理解,到了里面那些名勃的角度,面子绝对大于输赢。游戏的胜负也许很重要,但是节目只是一时。

    至于那些实力分析,第一视角,看上去是节目,其实都是生意。这不,app、桌游吧,网上的主播们用这个做跳板把触手伸向线下。某某人的家里局,请几个老杀客,请三五圈内人,每人一个摄像头。这和普通店里局完全是两个游戏,但是看得人多,玩的人也更投入。

    至于什么技术、逻辑,重要、也不重要。有人看最重要。

    发布于 2017-03-06 22:46:37 0 条评论 禁止转载


  • 4

    LudwiD涉猎acg各方面但不深入,无干货却能口胡

    cheese乱码克罗诺 等 4人赞同
    讲道理,狼人杀并不完全是一个逻辑的游戏,逻辑只是需要考虑的一个方面,还有发言状态与你对于一个人的了解。比如警上两个预言家,会玩的一般发言要点是固定的,更多的是看发言状态与位置分析。
    所以,pandakill作为一个狼人杀节目,里面的确是有一些逻辑的,比如老流氓囚徒等老司机,他的逻辑可以在节目里讲的比较清楚。而有时候抿人身份也需要看一个人的发言状态,像jy抿人很准跟他对于状态的分析有很重要的关系。
    作为答案,我认为节目里还是有一些逻辑的,但我认为从节目中学到的更多的是狼人杀板子里的一些套路,比如炸身份和金刚狼等,还有从节目里了解不同身份的人会有什么样的发言状态,这有助于你分析他人的身份。
    发布于 2017-03-06 19:32:31 0 条评论


  • 1

    Doom Liang我被折叠的回答,都是精华

    Doom Liang 赞同

    感觉为了节目效果,或多或少应该有剧本吧

    没有经过专业训练的人,一些小动作和特定情绪是可以建立联系的。

    通过长期观察归纳可以总结出来一个人的行为、乃至思维模式。

    总是一波人杀来杀去或多或少大家都知根知底了

    更新于 2017-03-06 19:10:17 0 条评论


  • 0

    蝶衣i啦啊啦

    会不会聊天最重要 多少人把自己聊死了的 

    发布于 2017-03-07 11:50:51 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关游戏

相关问题

有哪些非常好玩但鲜为人知的桌游?

37人关注 17个回答

斗鱼紧跟Twitch脚步售卖游戏,市场如何前景如何?

5人关注 4个回答

怎样反驳认为三国杀画面不如英雄杀的人?

2人关注 4个回答