蝶衣i 啦啊啦 回答了问题 发布于 2017-03-07 11:50:51 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? 会不会聊天最重要 多少人把自己聊死了的 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。 关注 3 个玩家关注 相关游戏 狼人游戏 The Werewolves of Millers Hollow 2016年12月8日 8.1 (85) 免费 桌面游戏 关注 想玩 玩过 不感兴趣 目录
评论 0 登录奶牛关账号即可参与讨论 登录 / 注册 蝶衣i 的更多回答 查看所有回答 一款游戏的测评应该从哪些方面入手? 钱多 你就往死里吹 钱给少了 就往死里黑 戏剧冲突要足 要让看的人撕b撕起来 没毛病 没几个人正经看你写那么多正规套路的东西 该问题的其他回答 紫駿 回答 2017-03-06 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? LM和PK的DSSQ成分更多一点,明星玩桌游这点其实还不如饭局的诱惑。而且从LM跟过来的很明显能看出,场子里拉帮结伙的太猖狂,完全不是打正常局。其实这也可以理解,到了里面那些名勃的角度,面子绝对大于输赢。游戏的胜负也许很重要,但是节目只是一时。 至于那些实力分析,第一视角,看 ... LudwiD 回答 2017-03-06 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? 讲道理,狼人杀并不完全是一个逻辑的游戏,逻辑只是需要考虑的一个方面,还有发言状态与你对于一个人的了解。比如警上两个预言家,会玩的一般发言要点是固定的,更多的是看发言状态与位置分析。 所以,pandakill作为一个狼人杀节目,里面的确是有一些逻辑的,比如老流氓囚徒等老司机,他 ... Doom Liang 回答 2017-03-06 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? 感觉为了节目效果,或多或少应该有剧本吧 没有经过专业训练的人,一些小动作和特定情绪是可以建立联系的。 通过长期观察归纳可以总结出来一个人的行为、乃至思维模式。 总是一波人杀来杀去或多或少大家都知根知底了
蝶衣i 的更多回答 查看所有回答 一款游戏的测评应该从哪些方面入手? 钱多 你就往死里吹 钱给少了 就往死里黑 戏剧冲突要足 要让看的人撕b撕起来 没毛病 没几个人正经看你写那么多正规套路的东西 该问题的其他回答 紫駿 回答 2017-03-06 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? LM和PK的DSSQ成分更多一点,明星玩桌游这点其实还不如饭局的诱惑。而且从LM跟过来的很明显能看出,场子里拉帮结伙的太猖狂,完全不是打正常局。其实这也可以理解,到了里面那些名勃的角度,面子绝对大于输赢。游戏的胜负也许很重要,但是节目只是一时。 至于那些实力分析,第一视角,看 ... LudwiD 回答 2017-03-06 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? 讲道理,狼人杀并不完全是一个逻辑的游戏,逻辑只是需要考虑的一个方面,还有发言状态与你对于一个人的了解。比如警上两个预言家,会玩的一般发言要点是固定的,更多的是看发言状态与位置分析。 所以,pandakill作为一个狼人杀节目,里面的确是有一些逻辑的,比如老流氓囚徒等老司机,他 ... Doom Liang 回答 2017-03-06 Pandakill 是不是真的有很高的技术含量,选手们的发言有没有逻辑? 感觉为了节目效果,或多或少应该有剧本吧 没有经过专业训练的人,一些小动作和特定情绪是可以建立联系的。 通过长期观察归纳可以总结出来一个人的行为、乃至思维模式。 总是一波人杀来杀去或多或少大家都知根知底了