如何定义“开放世界”？的回答 by Kingfeng

开放世界内涵有很多，比较主要的有

非线性、非唯一解（多目标）、区域开放度高

重点和核心就是玩家探索上的自由度（和沙盒有一定区分）

比较典型的有比如看门狗、巫师、老滚等等

开放世界十分容易做到，所以有不少宣称开放世界游戏十分无趣，近期争议比较大的比如全境封锁。

所以开放世界在现在已经不能称作卖点，只是众多游戏特点中的一个

非线性这条不敢苟同

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ 参考源是wiki

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ 以及标记了而且认同度表较高的开放世界都是非线性的啊

@Kingfeng ‍ 私认为但凡存在游戏通关目标、剧情等要素的设定，都算是游戏内的线性结构。

您摘录WIKI上的说辞所指的应该是狭义上的线性与否，即游戏内某个玩法\系统是否存在明确的线性引导、流程结构。

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ 但是剧情和通关目标并不表示整个游戏都是线性的，他们在开放世界游戏中只是区域性的存在而且大多是可选择的。故事主线是灵魂，如果一个游戏完全不存在剧情主线那么他是沙盒的而非开放世界

@Kingfeng ‍ 那么围棋算非线性非沙盒游戏吗？

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ 围棋是棋牌类游戏啊(╯‵□′)╯︵┻━┻

@Kingfeng ‍ 私以为不能用一个标签、分类来总结一个事物。

棋牌只是围棋的标签之一，我们且来分析围棋是否具备您所谓的开放世界元素。

按照您所言

“如果一个游戏完全不存在剧情主线那么他是沙盒的而非开放世界”。

围棋几乎不存在剧情、世界观设定。那么它是沙盒的而非开放世界吗？

开放世界内涵有很多，比较主要的有

非线性、非唯一解（多目标）、区域开放度高

重点和核心就是玩家探索上的自由度（和沙盒有一定区分）

且看您对开放世界的定义。

围棋不具备常态沙盒所应有的高自由度且多维度的玩法。（制胜手段单一，双方交替在棋盘上下子，封闭的规则）

再次围棋存在较为开放的区域（棋盘，下子空间），且存在玩家探索上的自由度（比如不同路数、走法的博弈）

那么按照您的说法，沙盒和开放世界是“有一定区分”，或者说“相对立”的两个游戏特征属性。

还望您能解答我的疑问“围棋算非线性非沙盒游戏吗？”

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ 首先我从来没说过『完全不存在主线』所以不知道你是如何看出这个观点的，而围棋游戏不存在任何剧情和任务，所以他不是非线性的，而为其本身不具备自由度所以他也不是沙盒，而且我从没说过『开放世界和沙盒是对立面』，我只是表明这两个概念在一定程度上可以区分

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ add，我回复中的『完全不存在主线』的意思是如果他是沙盒那么他不存在主线，而不是不存在主线的游戏都是沙盒，请不要偷换概念

@Kingfeng ‍ add，也请不要抛出一个模棱两可的概念说辞让人有偷换之嫌

Kingfeng [作者] 1年前

@Doom Liang ‍ 关于这一点我承认我没说清楚，但是我回答中的非线性是『没有明显主线或者不强制性开始某阶段主线』

登录奶牛关账号即可参与讨论