一个漫长的DND战局是如何记录成书的?

0 条评论


  • 5

    紫駿牌库顶端就是命运

    汪汪仙贝帕秋莉诺蕾姬strategy 等 5人赞同

    和一般写文章的区别不大,而且相信我,整理成文的log,觉得没有你想象的那么……可口。所以真想从旁观视角看战报的话,实况和真实的小说是更好的选择。


    这边推荐的自然是异度风景背景下的名著“烈火魔尘”了。

    原文:http://planewalker.com/wings/archive/firedust.html

    译文:http://book.sfacg.com/Novel/16040/MainIndex/

    发布于 2017-05-04 22:33:38 2 条评论


  • 1

    汪汪仙贝世界架构爱好者,文化厚重爱好者

    尤利西斯 赞同

    实际上和小说一样,情节的起伏和描写的细致仍然是决定它是否有良好阅读性的关键。因此,一般只会选择有戏剧性的记录进行改编。


    注意:改编。为了使它最后成文流畅,你需要按照小说的思维来对待它。

    也就是说,这篇记录对于你来说只是写作的素材。如同写传记的人看待事件的真实记录一样。

    也就是说,你仍然需要说清楚事情的时间,地点,人物,起因,经过,结果。

    在描述事件过程的时候,需要选择侧重叙述的方面。冗长的事件无法面面俱到,你需要侧重一个表达的重点。

    发布于 2017-05-05 16:49:14 0 条评论


  • 0

    江少寒TRPGer,蒸汽朋克爱好者

    典型的是龙枪编年史,就是直接从面团,根据战报改写成小说的。

    网团的话,直接从log导出编辑就可以当作对话式小说来看,看过《魔王勇者》的话可能比较好理解。

    面团的话,应该是根据当天跑过的记录和战报再创作了。

    然而,从阅读性来讲,直接改的小说其实一般……都不会太好看。因为哪怕是TRPG,本质也还是游戏,直接游玩的代入感和阅读的代入感是完全不同的,对于剧情的体验也就是有不同的方式。所以改编的小说,哪怕是龙枪三部曲这样的名作,实际上……都不是太好看。反而是之后脱胎于它的纯粹小说《龙枪传奇》有趣得多。

    发布于 2017-05-11 09:37:29 0 条评论 禁止转载

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关问题

近几年新出的桌游里值得推荐的有哪些?

12人关注 2个回答

该怎么入门 龙与地下城 ?

7人关注 2个回答

之前没有接触过 Dungeons & Dragons 的情况下,学习 DND 的最佳路线是什么?

13人关注 8个回答