不讨论游戏性的情况下,一款具有"反剧透"能力的游戏可能具备哪些要素?

我想，这样的游戏恐怕就只有让玩家自己构建剧情的游戏吧（这样的游戏似乎没有）。这个想法是来自对文学作品的评论“一千个读者就有一千个哈姆雷特”的说法

这怎么说呢，感觉就像小孩子玩沙子，游戏就是一个沙坑，玩家就是小孩子。小孩子是打算堆一座城堡，想象出一个王子拯救公主的故事.....

或是建立一个战场，叙述一个史诗级的战争...

一切的一切都由玩家自己主宰。

感觉这种理想化的galgame游戏有这样的性质：

1，能引起玩家的共鸣。

2，具有非常强的代入感。

3，能让玩家有所思考

4，具有众多解读视角，仅凭剧透没有办法表达出明显结局

2020年8月28日，我想要重新修改下这篇回答，目的是说的明白点。

如果让现在的我来回答的话，这样的作品是这样的：游戏的故事不能只是主角的故事，也是应当玩家的故事，故事庞大的游戏就要像是四大名著或是嫌疑人X的献身，短些的游戏就要想鲁迅的孔乙己，狂人日记这样。换而言之，这样的剧情一方面需要前后能有很多相互勾起的伏笔照应，这样是为了让人玩二周目。另一方面要有多层次的含义，拿孔乙己来说，第一次读的时候感觉这是一个很有趣的故事，很吸引人。若是以后再读就会引发思考，为什么孔乙己会有这样的命运，也就是玩家/读者的层次逐渐由表向里渗透。所以在我看来，所谓防剧透的故事不可以封装的严严实实，把所有的事情讲明白。这样就像是在玻璃上倒水，没有渗透表面就是全部。优秀的故事，要做到组织的如沙堆一样，玩家的思绪能够如同倒在沙堆上的水一样逐渐渗透进去，这样的话，故事的层次丰富了，也立体了，自然而然也就做到一言难尽的效果，即所谓的防剧透。