世俗骑士只是个玩家

回答了问题发布于 2020-03-07 16:20:36

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

排除垃圾游戏带来的怒气值，这个结论从统计学上是正确的。

由于游戏令玩家产生了情绪变动，那么该游戏至少做好了沉浸感。

情绪源于体验，体验源于沉浸（也可以说是心流？）

相比于沉浸都做不好的游戏，质量肯定要高出一截。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

0人赞同

目录

排除垃圾游戏带来的怒气值，这个结论从统计学上是正确的。

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

世俗骑士的更多回答

查看所有回答

关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

要我说《渡神纪》才是抄袭（褒义），米忽悠顶多算美术宣发碰瓷。塞尔达的创作思路，应该被所有后来开放世界游戏吸收魔改。《塞尔达传说：旷野之息》对于目前开放世界类游戏的设计与开发有什么值得参考和借鉴的地方？正如《超级马里奥》于平台跳跃游戏一样。

大家更乐于见到什么样的问题、文章？

非情绪化、非复读。开拓视野、深入理解、新奇见解。

回合制策略游戏中，如何鼓励玩家主动战斗而不是猥琐发育？

pve最常见的就是时间限制，强硬一点就超时失败，柔和一点就回合数影响评分。如果是pvp回合制，随时间在地图上生成额外资源，引诱玩家抢夺。

该问题的其他回答

wooyaya 回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

《美国末日2》相信玩过1再玩2的大多数普通玩家都会愤怒吧！这个是能够带来非常情绪化的游戏在乔尔被虐杀的时候我就一直在骂街并且不再继续玩下去，你可以说我片面，也可以说我情绪化但是你深爱的角色死于虐杀，游戏画面比1没有任何实质提升，不要说AI多强策略性多强美国 ...

无有时代回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

那个……题主是不是把情绪的强度和类型混淆了呀………… 这有点像在问，"酸辣粉"一定比“鸡蛋面”好吃吗？

柔王丸回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

不，首先，任何好游戏，甚至是坏游戏都能带来情绪，比如，你花了几十大洋买了个《血狮》你难道没有愤怒情绪么？然后，题主的意思估计是指那种追求叙事表达，以内容，剧情引发玩者情感共鸣的游戏类型。这些游戏并不是不好，但是，就一个“重玩价值”上，它们就不如以机制互动类的游戏。

Noob_fly 回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

游戏不论好坏，感受一定会有的，让人玩下来什么感觉都没有的游戏是不存在的，毕竟游戏是一杯饮料，不论里边是什么成分，肯定不会像白开水那样无味。就算是小时候上微机课玩的打字游戏也会让人在成功的时候欣喜，在失败的时候沮丧。（当然，更有玩游戏时生怕被老师发现的紧张。）那 ...

太昊回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

我觉得这个推论没有问题，The Art Of Game Design中，第一个Lens就是What emotions would I like my player to experience? Why?我希望我的玩家体验何种情感？为什么？给玩家带来一定的情感体验，一定是游戏的最核心目的，就是这样。

云上茴香回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

ls说的我就不说了嗯，咱是萌新，个人感觉能带给玩家情绪的游戏是一款成功的游戏比如激动、开心、温馨、流泪等都是一款佳作的证据游戏游戏毕竟逃脱不了有趣两个字，凡是有趣的游戏肯定会收到玩家的喜爱，而不是一味的高大上在我看来有趣的游戏都是会给玩家带来情绪变化的

ZeromaX 回答

一款能够给玩家带来情绪的游戏，是否会比那些玩下来十分平淡的游戏总体质量高？

一、针对题主提到的“游戏”范围的确定如果按这个标准，那不是意味着：叙事/剧情类游戏永远完爆模拟/拟真游戏？我感觉这个推导出的结论，显然不符合我个人的观点。我认为FPS游戏中《Arma3》《insurgency》这种注重模拟性的游戏，显然不会因为没有剧情的情绪上的冲击，而比《荣誉勋章》系 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由