最近在果园有一件争议的事情。一位DND爱好者独自一人把第五版的玩家手册PHB，城主手册DMG进行了全中文翻译，并发布在论坛上，然后因为一些习惯用词的不一致性和一些版主产生争论。其实中文DND圈对第五版的基础三宝书做过翻译，只是因为内容分散的关系没有整理成书。
像这种系列性质的作品，翻译的“一致性”往往要大于“准确性”。但是有些明显的错误往往又给玩家带来巨大的误导。举例来说就是万智牌系列中的“地精”和“精灵”，早期系列中文的地精是指的elf，精灵才是goblin，这就和大多数欧美奇幻的传统产生了歧义。直到09年左右的修改中，才把这两个误植的历史翻译做了勘误，使用了港台的“妖精”和“鬼怪”的译法。
像这样众所皆知的词汇尚且可以出现这样的误植，我有理由认为，多数中文翻译一定会引起争议。万智牌的翻译是由官方授权的专业人士，只是他们对于卡牌上的一些专门用语并不一定比玩家了解更多。而民间汉化组虽然在这方面可能具有优势，但是对于翻译的系统流程又并不会更专业。
理想的情况，专业翻译人士在对待游戏文本的时候，应当对游戏背景做一些了解。而民间汉化的诸位，如果能学习一些专业的翻译知识，未必会在成品质量上稍逊一筹。