《暗黑破坏神3》为什么游戏性和故事性都比不上前作？

不是很懂某答案说的斜视角 ARPG 很古老没人玩了是怎么得出来的说法，咱有一说一，暗黑三还是有小四千万的销量的，而且刚刚发了 NS 版，看起来并不像行将就木的样子，说一家独大倒是有点依据。那些所谓符合流行趋势的 3D 第三人称好像也没几个达到了这个市场规模。此外，如果不考虑 RPG 属性，单说游戏的操作模式，那么主机版暗黑三和王者荣耀是完全一样的操作模式，至今这也是非常火热的一种游戏模式。

我个人有一个理念，就是评价一款游戏要以预期游戏时长为基础进行对比。比如有的游戏一开始觉得非常好玩，主打设计新颖、构思巧妙，但十个多小时就觉得有点重复了、腻了，然后八小时正好通关。这游戏是极好的。有的游戏是四十小时玩一个完整的流程。这游戏也是极好的。有的游戏是 100 小时，有一定学习成本、比较有挑战性的关卡、或者比较大需要探索的世界，内容充实不重复、关卡设计丰富有挑战。这样的游戏也是极好的。还有的游戏是为玩 1000+ 小时设计的，头五百个小时越玩自己越厉害，但学会得越多、越能发现自己还有很多不知道的。之后数百小时一点点积累，一点点进步，上网和大神一交流，还是要感慨自己太菜了。这样的游戏也是极好的。很多人上来就喜欢说过去的玩家、现代的玩家，这未必有道理。现代大火的游戏有很多如 Dota、lol、吃鸡等存在竞技比赛的游戏，很多玩家都是超过 1000 小时游戏时长的，人家不但适应现代，而且收入丰厚。而塞尔达、巫师这种 100 小时级的游戏也成功。limbo inside 这些十小时级流程的也成功。所以我个人觉得还是分开对比好，因为不同玩家可能热爱不同时长的游戏。

我个人觉得暗黑二的设计显然是个 1000 小时级游戏的设计，100 小时没人带可能开荒都开不明白，我自己也只玩过 300 多个小时，练过几个自己喜欢的 build。到我这一步，还是深感自己不明白的很多，游戏的系统还值得挖掘、理解。尤其是以前互联网不发达，很多 build 的人我都没见过、没亲自用过，只是玩过自己和朋友练的那为数不多的 build。这点上我觉得比暗黑三做得好太多了。暗黑三的白字被搞得太重要了，只要最显眼的数值大大大，那就是厉害。当然我不是暗黑三的高手，在我玩的过程中我是这个感觉，而且我花大时间玩的是早期版本，那时候拍卖行还在。

可问题是暗黑三真的是款为 1000 小时设计的游戏吗，可能不是的。它作为一个 1000 小时的游戏，词缀、镶嵌、技能、属性、全方面显得有点简陋，也丧失了暗黑二那种研究 build 并以自己最喜欢的方式战斗的快感。毕竟甭管你什么角色，只要数值高想拿啥武器都不成问题。要知道当年我参考别人的资料配合自己刷装备练出暴力 Sor 的时候，我自己可激动了。但是如果把暗黑三看成 100 - 150 小时的游戏，无论是过场动画、叙事的流畅性、场景的演出效果显然都更好，也解决了暗黑二那种玩 100 小时还是小白什么都不懂，build 练坏了直接成废人的尴尬局面。很多人不重视研究系统的数据，经常到普通杜虫就玩不过去了。。。我不知道帮多少同学随便配配装备过了普通的杜虫。。。暗黑三在老玩家中口碑一般的一个重要原因是，暗黑三作为二的续作，人们默认它是 1000 小时系游戏，其实暗黑一也不适合玩 1000 小时。另一个原因是暗黑三的官方宣传让人觉得这玩意确实是个 1000 小时设计的游戏，但其实我认识的玩暗黑二几百小时的不少，暗黑三真的大多数早早弃坑，你一旦把系统玩透了，光剩下刷其实就没意思了。得是、我琢磨着这样配厉害、刷出来配上试试，真的厉害，爽爆，这个过程特别有成就感。很多人说这类游戏有最优解问题，可问题是热爱这些游戏的人又不是为了过关看剧情，暗黑二给会玩的看一遍剧情简直太快了，所以照着重复最优解不一定是最好玩的。自己发现一个次优解，那种快感真的很大。像我玩神界原罪二的战术难度，看网上都说召唤系 imba，我特意完全不学，专门研究点别的玩法出来才有乐趣。

所以说如果站在 100 小时游戏的评判视角，暗黑三的游戏性更好，站在 1000 小时游戏的评判角度，暗黑二的游戏性更好。个人不喜欢上来就现代古代这样讨论，不同的玩家群喜欢不同的游戏时长，过去是这样现在也是这样。如果还有暗黑的续作，我希望暗黑四不要摆出暗黑二、暗黑三续作的姿态来。老老实实把 100 小时的开荒游戏性打磨好，配上 50 - 100 小时的刷刷乐就差不多了。把玩家的预期游戏时长控制在 200 小时以内，不要做暗黑三这种四不像。至于 1000 小时的玩法，出个 D2R 怕是皆大欢喜了。想打磨出一套 1000 小时的系统来，真的有点太难了，暴雪现在可能没这个能力了。