今天这个问题又刷到我的FEED上了,借酒劲说几句。
目前为止所有51个回答,我都看了,很好的描述了国内大众对版权的一无所知。
版权起源于宋代,雕版印刷归属于谁的权利,简称版权,不细说,有兴趣的自己了解。
得赞第一的回答,@叔音OKATU 的,有一个严重的错误。
正版,或者说是版权化,真正的对立面是信息的全人类共享。
大错特错。
我们以现在的观点去看以前的事情,总是免不了历史先知的上帝视角。
让我们回到过去,没有版权的时代。
没有版权的时代,创作者是如何保证自己的利益的?
父传子,子传孙。传男不传女。
信息共享?从何谈起?
版权化,从发明之时起,就是和信息共享站在同一边的。
君不见,科学论文是怎么公开发表的吗?
道理是一样的。
版权化,是为了维护创作者的利益,是鼓励其能将其创作内容分享,或供人在此基础上继续发挥而存在的。
而其中重中之重的,并不是维护创作者的利益(这是个起码的要求),更重要的着眼点,是通过维护利益——低保(安居才能乐业),鼓励其分享!
而盗版,则是破坏此规则的存的。
维护正版和版权化,是理所当然,而不是正确或是什么好事。因为你不维护他,创作者就会倒退回“父传子、子传孙、传男不传女”的策略。
中国单机市场的覆灭,心里没点逼数吗?!真的只是因为没有钱吗?!
叔音OKATU 1年前
紫駿 1年前
蒋学驽 [作者] 1年前
叔音OKATU 1年前
叔音OKATU 1年前
发布
grox133 1年前
为什么回到过去,而不展望未来呢?只谈中国古代封建落后的“父传子、子传孙、传男不传女”这种思想未免太片面了。
难瓜 1年前
hnhhm2009 1年前
难瓜 1年前
难瓜 1年前
hnhhm2009 1年前
发布
Nanjoln 1年前
确实,之前有粗略学过知识产权法,记得里边有一条就是知识产权法是为了保护和鼓励知识分享之类的(具体记不清了)
发布