说说自己的观点
我觉得这要根据制作组的能力而定。
首先，固定主角，是比较吃世界观架构和剧情的，举个例子巫师3，杰洛特可以在巫师三里随意探索，随便什么时候选择去推剧情或者是去狩猎去探险，但是，剧情是玩家玩这个游戏的动力，也是制作组在确保玩家能得到他们设计好的绝大部分体验，总的来说这是一种相对保险的方式，制作难度我个人认为在于剧本上。有了好的剧情，固定主角的故事才能讲的精彩。
而另一方面，非固定主角。有着前者无法比拟的优势，那就是玩家对自己的角色有着更强烈的归属感和代入感。但是与此同时，非固定主角意味着你需要写很多条分支线路，加入非常多繁杂的元素保证各个性格的主角都玩起来舒适，并且不断倾听玩家的建议来改善。当然前者也需要倾听。只是肯定是没有后者这样需要进行大量的更新和维护的，因为我不认为能直接十全十美的想到所有类型。
我个人是比较喜欢巫师3这种类型的，一边体验故事的美感一边自由的探索。但是我觉得如果玩家能构成这个游戏的一部分，并且达到巫师3这种合理性，那么势必会是一种很好的形式。但是我觉得非固定角色的自由探险的模式下，要达成这样应该会很困难。
总的来说我认为固定角色模式已经相对成熟可靠完善
而非固定角色模式任然需要改进。