如何有效减少像“呵呵”两字或“关我屁事”从根本意义上来说没有价值的回答？

我又仔细想了想。先得考虑downvote的作用是什么，踩可以是“差评”，也可以是为了方便顶起其他更优回答。

首先，我感觉牛关的问答更像是发起讨论，而不是为了追求世间万物宇宙大道唯一真理。共鸣可以点赞，共鸣多赞多的回答也就排得靠前，这说明这条回答有讨论价值，并非靠赞数来判断对错，所以down“否定”的意义不大。

其他看客有异议可以回复，但如果引入downvote，把热点、争议踩下去，似乎不利于讨论的深入——明明有一批人赞同的观点，为何要因为另一批人的反对而失去热点位置呢？

————————————————————

下面yoge已经回答了新问题的解决方案了。

我想到一个新流程，不知道是否能降低管理员的工作量：举报→够量将自动折叠+通知作者→不服的作者可上诉。

6月10日

题主么么哒，折叠已上线，暂时没有快捷举报功能，大家认为应该折叠的内容请发到反馈意见，我们会第一时间处理。

暂时的粗暴的标准是：并没有回答问题的。

6月9日

我们已经将折叠功能列入排期了

步骤大概是：举报→审核→折叠。折叠之后的答案需要你手动点开折叠区域才能阅读，能够很好地改善体验。

折叠的标准没有书面定下来，但是我们跟你想法一样，也不想看到“呵呵”、“关我屁事”这样的回答。

null

建议第1次警告, 第2次直接封号.

既要马儿跑, 又要马儿不吃草, 天下哪来这么好的事?

主要是智商

这种东西没办法解决

看见这种答案就一脸问号，垭口无言

这种人有的是觉得这样很幽默，有的是觉得是时候刷存在感了，有的是灌水成瘾

主要特征都是让人无法理解

未知的东西才是最可怕的

灌水、无意义言论就警告，重复违规直接回复沉底禁止评论，直到连续多次不再灌水再恢复

增加投诉按钮，记录，后台审核决定处罚，处罚  总之就是这个流程