篇幅紧凑的童话——简评《蜡烛人》

篇幅紧凑的童话

——简评《蜡烛人》

此游戏的key自奶牛关社区的野蔷薇计划获得，感谢开发者与相关社区工作人员的努力。

太长不看的短评：

+ 以“光照”为核心的精巧谜题设计

+ 反馈到位的物理引擎

+ 绮丽梦幻的美术风格

o 难以评价的人声配音

- 缺乏感染力、连贯性差的剧情表现

- 关卡难度偏低，收集要素略显随意

- 部分创意未能充分展开，流程过短

总评：7.0/10，一部优秀的解谜冒险游戏，像是讲给孩子的童话故事，但仅仅是童话故事。

在写这篇评测之前，我点开了《蜡烛人》的Steam页面，好评、好评、还是好评，玩家们对这个游戏赞不绝口，“国产之光”、“惊喜无限”，几乎所有人都沉迷于操纵小蜡烛跨越重重阻碍、寻找光明的旅程。

游戏的优点很明显：十二个章节中玩法核心相同、交互形式不同的关卡；点亮蜡烛后一瞬所见的梦幻画面、旅途之中未曾错过的那些风景；操作反馈极佳、物理效果出色的物理引擎；再加上开发组对游戏的打磨调整，这些都是玩家一致好评的理由。

按常规我应该将这些优点展开，好好吹一下游戏，不过其他评测已经将正面评价说的差不多了，开发者又跟我说他“做好了得低分的心理准备”...那我就不客气了，批评是为了进步，挑骨头是为了让开发组这根小蜡烛在未来更好的燃烧。

作为能登陆主机平台的游戏，蜡烛人的完成度相当高，但依然存在着影响游戏整体质量的问题。

首先令我注意到的是剧情表现不力的问题。

《蜡烛人》中讲述的是一根小蜡烛追随灯塔、寻找光芒的简单故事，开发组很努力地想将这个故事嵌入游戏之中，想给玩家带来感动。

但在游戏中，分章节的关卡将本就不紧凑的剧情分割开，玩家度过一个个与剧情没有太多关联的难关，在完成收集后看到两句不押韵的平淡描述，于章节首尾听着“小蝌蚪找妈妈”式的旁白讲述剧情，又能产生多少代入感与感动的情绪？

我可以理解开发组想通过纯粹的关卡来表现旅途漫长而艰险的想法，但不合理的插入手法与缺少铺垫的剧情节奏让玩家对此一脸冷漠。在结束游戏后，玩家可能会记得在光明中徐徐绽放的花海，会记得惊险万分、环环相扣的水晶齿轮，会记得点亮洞穴深处的绚烂烟花，却不会记得开发者最初想讲述的那个小小的故事。

当然，有人会说，这是个动作冒险游戏，剧情是次要因素，那么就说说关卡中存在的问题。

《蜡烛人》关卡设计可以说充满创意，但未能将有趣的想法充分展开，整体看来难度偏低。以开发组在游戏中表现来看，他们本应能做出荒野之息中神庙那种水平的谜题：能令玩家去思考或选择，却不会为之头痛，充分利用游戏中出现的每一种机制，将它们有机地结合起来。但在实际的游戏中，他们谨慎地将不同的交互方式用章节分隔开，形成一系列简单到略显单调的关卡，十秒的燃烧时间在“瞬闪”的操作面前成为了形同虚设的限制，玩家唯一要面对的挑战就是选择合适的时机，一路跑跑跳跳就能轻松过关。

这可能是为了保证玩家体验的流畅度，但却浪费了表现如此出色的物理引擎与开发组那些关于关卡交互的想法与创意，虽然有十二个章节，四十多个关卡，通关需要八小时左右，但《蜡烛人》仍然给玩家一种急促简短、意犹未尽的感觉，就像没能充分燃烧的蜡烛，虽然燃起了幽蓝色的火花，却不能照亮一方。

游戏中收集要素设置却比较随意，需要被点亮的蜡烛在有些关卡中是解谜的关键要素，但更多的时候都藏在容易被察觉的视觉死角或是只需要绕路就能发现的岔道尽头，没能较好地融入到游戏环境中，颇有些强行拖延游戏时长的突兀感。

同样显得突兀的还有游戏中部分背景与物体的材质，在固定视角下显得异常粗糙，就像是在水彩画里塞进去一小片素描，有碍观瞻。

希望开发组在未来的作品中扬长避短，放出更亮的火光。

总的来讲，《蜡烛人》一部以“光照”为核心的解谜冒险游戏，虽然存在剧情薄弱、难度偏低、流程短小等问题，但较高的完成度、丰富的关卡创意、与优秀的场景塑造令其堪称佳作，值得一玩。