我真的很讨厌奶牛关这种不注重信息时效性的态度

这是因为时效性与非时效性内容的需求一定是都存在的，比如一个人不可能只对当天发售的新游戏有欲望，但也多少想去了解最近有什么新游戏。而我们作为平台官方，当然是想尽可能地满足用户需求，以吸引更多的用户，自然是时效与非时效都要注重的。

所以在几乎所有的内容列表，无论是针对游戏还是问答、文章等地方，都同时提供了按时间排序与非时间排序的选项。

具体到什么时候默认是时间排序（或是显示时间）、什么时候又是非时间排序的产品设计探讨，因为功能太多了就不一一阐述了。总的来说在我们看来产品设计其实是个概率问题，当我们判断一个事情是大概率发生的，就会放在默认，啥都不用点，只管刷就好了；而小概率时，就难免放到靠后的层级，需要你多点一下。

（之所以是概率，而不是按大众小众需求来描述，因为每个人都不是稳定的，此时此刻可能是个大众需求用户，之后的某一个时刻可能又变小众了。在我看来终极解决方案只有通过持续积累数据再用算法去预测了，但实操上概率永远也不可能达到100%。）

比如一个问题叫 《你性启蒙的游戏是哪一部？ 》 https://cowlevel.net/question/1852062 ，它究竟是2016年5月提出的，还是6月提出的，还是2018年提出的，又有多大差别呢，或者说总不能每个月甚至每天都把这个问题重新问一遍吧。同样地，这个问题里面的回答的产出时间也是同理，如果吸收答案的人认为时效性真的很重要，总不能要让每个答主在不同时间都回答一遍吧。很显然，在这种情况下需要时间是极小概率的，所以我们在个性化推送中隐藏了时间，而点进问题后，回答列表中展示了时间。

其实在我看来，你能被一个好久之前产出的问题吸引并点进去，正印证了这个内容非时效性的强度击中了你。如果这时候你还纠结时效性，那我真觉得是想太多了。你学习数理公式、看名著小说、翻维基百科以及玩怀旧游戏时，会觉得自己 out 吗？我非常承认产出时间是客观存在的，并多少会对更好的了解内容提供辅助帮助，但此时此刻其也就仅限于此了，不要让它盖过内容真正的价值。

成文于2012年，文中的很多例子在现在看来已经有些古老。但是其中透露出的思路却值得反复思考。从中甚至能看出整个万智牌25年的发展端倪。

热门的当下问题，社交平台上讨论的很多。不过多数话题很快就会被遗忘。我希望时间线上出现的是值得反复思考的内容。

经典的几十年都不会腐朽变质，而前卫的则需时间慢慢积淀才会焕发光彩。

大概只有在奶牛关，可以真正沉下心来欣赏到最具有价值的精华。

希望奶牛关能坚持自己特色，以区别流量化、快餐性、蹭热点的某乎。