总论

仙剑1这个游戏在国产游戏史上是有划时代意义的，这么说，我想，不是在吹。它划时代的意义，不仅仅是因为剧情打动了一代人，更因为作为一款华人制作发行的游戏，与同时代的国际大作相比，在各方面皆有水准以上的表现。这在华人游戏史上是很难得的。

许多新玩家埋汰仙1画面不好。其实我觉得仙1画面就算今天看，也仍旧是挺好的。如果放在当年，是可以栖身于顶级画面之林的。

仙剑1的发行时间是1995年。如果从国外游戏机市场上看，这一年大概是SFC主机的晚年，而新一代主机如PS、SS则方兴未艾。

95年左右大作画面

95年左右的世界级RPG大作有哪些？提起这个问题，随便进入我脑海里的游戏作品有这些：

（以下游戏晒正，晒的是我自己的正版游戏收藏。由于嫌麻烦，照片只要是以前我的帖子里照过的，就直接贴过来，不再重新照了。而且截图大多数也是网上找的，除非实在找不到合适的截图我才自己截或者拍摄。）

日式

《超时空之匙》

 超时空之匙我晒的PS版的，但是画面和SFC版是一样的。

《最终幻想6》

《天外魔境ZERO》

《梦幻之星4》

《幻想水浒传》

晒正的不是ps版，而是后来的PSP版1+2合集）

幻想水浒传的城镇画面大致与SFC后期强作的城镇画面一致，视角是因循守旧的2d Top-Down Oblique Projection。房子和人物好像向北躺（扒）在地图上一样。

但是战斗画面里的地图景物却是3d的，而且体现了透视关系，是Perspective Projection。在当初给人以很大的震撼。可以说FF7没有出品之前，幻水给予玩家的震撼是极大的。

美式

《创世纪8：异教徒》

《叛变克朗多》

仙剑的画面在95年算好的

我们对比一下，发现仙1的画面就算从技术指标上说也是与它们大致相当的。虽然无法比拟《超时空之匙》的地图和《梦幻之星4》的战斗画面，但差距绝对不大。与当时许多欧美RPG大作相比，仙剑的画面还更有亲和力。(这里面唯一比仙剑明显画面好的是天外魔境ZERO，但是这个画面却是卡带里加入特殊图像芯片的结果，属于那个时代的一个特例)

当然在95年左右，画面上把仙剑甩出两条街的RPG是存在的。但是，在任何时代，许多画面顶尖的RPG通常都绝非是成功大作。一款受欢迎的作品需要各方面皆有水准以上的表现，运行它的硬件也得较为大众化。

譬如TGL在DOS时代的天晴传，画面极其精美，放在现在看也是精致至极。但是无奈系统参数设定十分失败，使得游戏性大打折扣。虽然画面上甩出仙1两条街，但是却无法称其为真正意义上的RPG大作。

还有PCE上的《风之传说2》，也是那个时代2d画面的极致，但是游戏在Boss战以外的部分设计较为平平，而且游戏又是出在价格昂贵的PCE主机上，因此就不具备大作的素质。

仙剑4的画面

比完了仙剑1和同时代的RPG。顺便拉出来比一下，仙4和同时代的RPG。仙4的出品时间是2007年。

一些高清化的人物模型

2007年左右大作画面

2007年左右的RPG大作有什么呢？进入我脑海的是这些：

日式2

《勇者斗恶龙8》

《最终幻想12》

《奥丁领域》

《王国之心》第一作2002年，比仙剑4早了5年，第二作2005年，比仙4早了2年。

不过我当年没入这个游戏，只入了一个ps3 HD版，红盒廉价版。

美式2

《旧共和国武士》系列

《哥特王朝2》

《泰坦之旅》

《翡翠帝国》

2007年左右小作画面

顺便再贴几个2007年左右的三线低成本小制作游戏

《伊苏6 纳比斯汀的方舟》 （这个游戏还是03的）

《伊苏：菲尔盖纳的誓约》

《双星物语2》

ps2 上的《伊苏3》复刻，是小成本中的小成本

最后再贴一个ps2上元祖《梦幻之星》1和2的复刻，都是05年以前的作品，绝对小成本制作。

结论

综上，可以看到。95年时，仙剑1画面的水准，能与同时期国际上的RPG大作、名作基本持平。但是到了07年，仙剑4的画面则与一线RPG大作相比相差很远，即使是拿出来与许多三线RPG作品相比，也丝毫看不出有任何优势，甚至在美工上，还要逊于不少三线作品。
想必，当年看到仙剑1的中国玩家，感觉一定是很惊艳的。由仙剑1看到了华人游戏的希望，我想这样说恐怕丝毫也不过分。

鼓励文章作者

如果大家喜欢本文，希望大家能以一定的方式对笔者进行鼓励。

评论、赞同、转发、推广本攻略，都是极好地鼓励笔者的方式。对此，笔者不胜感激。

除此之外，大家还可以通过微信付款对笔者进行支持（完全自愿）。

这样，笔者就有更大的动力写出更多优秀的文章、攻略。

谢谢大家的支持。