前言

这个文章的起因是我看到有人转发去年11月份，帝都有着20年老店的卡姆乐屋发了一个一天内出现三个同样是电源管理电路坏掉的NS的微博（https://weibo.com/1309340287/Fu0Ehw68M）

然后老师傅下结论认为是第三方充电宝的电压、电流、波纹（少见的参数）“不符合任天堂规定”所以导致充电管理电路损坏，最主要的是提到了“不要用充电宝”。

这种事情本来太常见了，电玩店各种老板经常会出现各种奇怪的“玄学说法”也都见怪不怪，但因为卡姆本身是20多年老店，维修的师傅也是从FC MD修过来的老师傅，所以他的话，让很多人觉得有信服度，一时引起了部分恐慌，更有甚者被任黑利用，成为了“NS设计有缺陷”的一个理由，然后上演了一出互喷闹剧。

其实首先老师傅也是“猜想”，无非老师傅就是从电压，电流，还有一个刚才说的“波纹”（不是欧巴哆啦A梦）来猜测的。

到底能不能充呢？我个人的看法当然很简单：日本那边卖NS用充电宝也很多，要真是波纹大一点就会充爆，日本那边应该早就出现不少案例了。

当然，还是细细分析一下比较好。

电压、电流、功率

理论上，只要是电源输入电压，少于NS标准输入电压（15V 2.6A）的都不会有太大的问题，任何一个正常品控都应该照顾低压状态的充电，我用的小米充电宝，主流的三档电压电流（5V2A 9V2A 12V1.5A）都没有超过NS标准输入电压。

我不是在推销小米的东西，只是看个参数

而且最重要的是，老任官方授权的HORI车载充电器达到了5V3A的电流，已经超过了标准充电电流，如果NS品控真的有那么不堪的话，那么HORI的车充应该足以损坏NS了，然而HORI的车充是任天堂授权品牌。

波纹？

我的电源在剧烈震颤！我的NS在燃烧！铭刻电压的律动！ 充电宝色波纹疾走！

你当这是看JOJO呢？

充电波纹，这个数值其实就是当初某些电源会导致电容屏跑偏的问题的原因

但是，一般的用户都很少会关注这个问题，喜欢玩电工的人一般会关注（因为要上示波器才能测出来），他指的是因为PWM模拟电路搞出来的脉冲造成的电压波动。

网上的一张测试图，玩到这个地步我都替他心累

目前品牌比较好的充电宝的波纹都能控制在150mV-200mV以下

而且，充电宝最大的输出电压是12V，如果加上200mV的波动也远远没有超过最高充电电压，而且如果波纹过大，NS的触摸屏是应该首先出现跑偏问题，如果NS的充电管理电路都无法承受这种充电变量，那么基本上这个产品就不能投入市场了（任黑就喜欢这句话）。。。

临时添加：协议？

写完初稿之后，突然又看到最近网上开始的一波大举攻击NS的风潮，挖出了早期G+和reddit的一个测评，说NS的type-C接口不具有任何标准协议，也不是标准TYPE-C接口，任何第三方充电设备都会导致损坏。

先说说PD和QC两种协议，这两种协议是USB快速充电的协议，分别来自USB的管理团体和高通，起初两者是不能兼容的，但是QC3.0后两者开始兼容。总体上来说，就是通过一系列附加针脚和内置管理芯片来让充电设备可以自适应各种电压、电流。

首先说， NS把从17年3月就开始检测 无数例子表明NS确有PD协议，但在NS第一次版本更新前，NS似乎没有任何协议支持（G+的帖子应该就是撰写于那个时期），NS吧的测试中发现当时NS使用充电宝的充电能力十分差。

来自水协图小编_鱼的早期测试

而在更新后，电流瞬间上去了

另外，也有测试表明，NS不支持QC 3.0协议

而且经过各种测试，使用小米充电宝时候，电压电流稳定在5V1.6A左右，最高输出电压，电流都没超过官方输入限额。

另外，关于NS的接口不是标准TYPE-C的说法，我个人的看法（真的是个人看法，仅供参考），应该是任天堂自行加宽视频流带宽用于TV模式的设计。

结语

总体上来说，价格较高的品牌移动电源完全可以胜任，还是可以充的（比如之前被炒得神乎其神的紫米10），需要注意的就是最好额定电压不要超过NS的标准输出电压最好。另外，比起充电宝来说，十分不建议用那种自带USB的墙插或者接线板，我的手机就因为充电触发过一次电路保护，导致无限关机。因此最好还是接一层电源插头为妙。

NS本身的电池续航就是掌机模式的短板，我想老任不会忽视玩家的充电需求的，作为一个百年老店，不应该不会考虑到使用移动电源充电的情况，我想，一般玩家，店主想到的，老任不可能不会想到，也不可能没有充电保护，而且甚至会更加灵敏（之前我的iDS在神游维修哥换屏的时候就被维修哥误触发了保护），对此我还是比较有信心的。

所以只要不用劣质的电源，应该不会有大问题，卡姆估计就是被一天三个损坏的搞的神经过敏了。。。后来也在回复里发表了一个可用的充电宝的回复，也算是平息了玩家的恐慌