撰写了文章发布于 2016-07-30 19:28:08

论游戏的随机性

有个根据真实故事画的漫画，讲的是某个女孩的母亲不幸去世后，该女孩打开她母亲生前玩过的《动物之森》游戏，发现里面有许多游戏主角的“妈妈”给主角写的信，于是该女孩大为感动。我当时看完这个故事后，给出的评论是：“这种感动，大概只有游戏才能创造。”当时我并没有仔细阐述这么说的原因，今日特此撰文解释、讨论一二。

随机性是游戏的灵魂，即使是单线剧情RPG游戏也具有不输于赌博游戏的随机性

很难想像没有随机性的游戏是怎么吸引到玩家的。在某些讨论游戏随机性的话题中，有些人往往认为，需要掷色子的牌类游戏具有很高的随机性，而棋类游戏则没有随机性。我认为这种观点显然是错误的————对于棋类游戏，你对面的对手，那个“人”，就是最大的随机性。这也正是本文的主旨————人是最高的随机性！任何一个游戏，倘若它能模拟哪怕仅仅是一个“人”，哪怕仅仅只能用文本与这个“人”交谈，那么它就是最好玩的、最无敌的游戏！这个观点当然不是我的原创，在一些讨论游戏随机性的帖子中，就有网友表达了“人就是里面最大的随机性”、“人生充满随机性，游戏也是，太能在把握之中也就少了种乐趣。即便有定式也应该有着不可测的变化”的观点。
还有人说，单线剧情RPG游戏没有随机性。这个观点我也不认同。因为当一个人在玩单线剧情RPG游戏时，他并不能知道下面的剧情是什么，这也正是人们对于“剧透”的深恶痛绝————倘若一部剧情影片被剧透了，那么观看它的乐趣也就没有了。游戏亦是如此。

什么样的游戏是把随机性发挥到极致的游戏，以及最能吸引我的游戏

一句话：像《动物之森》这样的能够模拟“人”的随机性的游戏（或许《模拟人生》也是这样，不过我玩的不多），是把随机性发挥到极致的游戏，同时也是最能吸引我的游戏。举个例子，在《动物之森》这个游戏中，你可以偷听别人的谈话，而至于听到的是什么，则是随机的。或许，《动物之森》有个比较大的数据库，能够在一定程度上保证不会听到重复的对话，虽然我深知这是一种“伪随机”，但我宁愿被这种随机欺骗！

有人会说，按照作者你之前的理论，单线剧情RPG游戏也应该最能吸引你啊！是的在那些RPG游戏中，我可以“被欺骗”地认为我的周围环境是随机的，但我并不能自由控制自己的行动，这种不自由的感觉会使我感到不真实。而在《动物之森》这个游戏中，没有“任务”、“主线”一说，你爱干什么就干什么。

有人又说了，像GTA这样的可以为所欲为的“犯罪游戏”你也应该喜欢吧？我认为不是。GTA这个游戏仅仅在“物理性”上面很好地模拟了“人”，例如，人被撞飞的物理特性，但你并不能跟任意的一个人谈话。谈话，这种“精神层面”的东西，才是真正难以模拟的————就像我在上文说到的“哪怕仅仅能用文本与这个“人”交谈”。

退而其次，一些精确模拟宇宙物理特性的游戏也是我的最爱————例如在《愤怒的小鸟》中，你并不能够预测、但又在某种程度上可以控制建筑物倒塌的过程，这种矛盾的对立与统一的平衡点正是游戏的精髓所在。这也正是“物理”的乐趣所在。