Holmes Qi 正在寻找小伙伴的新手策划

回答了问题发布于 2016-02-18 19:04:57

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

我看到更新消息时的反应：这尼玛不就是万智的t2和t1.5吗？

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

1人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

Holmes Qi 的更多回答

查看所有回答

如何在游戏设计中表达情感？

1.用心流将真实世界从玩家大脑里剥离（别让玩家玩了半个小时，就因为鼻子痒想挠一挠这种简单的想法退出游戏） 2.激活玩家的唤醒状态（玩家专注度极高的时候） 3.用虚构元素（与你想要让玩家感受到的情感相关的故事，人物，场景氛围等等）将游戏机制包装好，处于唤醒状态下的玩家在玩游戏 ...

有哪些关于游戏设计和制作的好书？

a theory of fun for game design 我看到这类问题第一反应就是推荐这书。。。。。。虽然这书英文版挺贵的，不过我觉得还是要看一看，起码端正下三观 o(╯□╰)o

该问题的其他回答

mingkangch 回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

学习万智牌，退环境是保持卡牌不武力膨胀（虽然不能完全制止，但是可以有效减少武力膨胀）的手段说到武力膨胀，我举个简单的例子（反例）：游戏王最早的食人虫，反转破1怪影依蜥蜴，拥有和食人虫一样的效果，体质更好效果更多一个卡牌游戏，出新牌是创收的几乎唯一手段，为了刺激玩 ...

Francis_Zhu 回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

那啥我想说。我刚把机械包里面的橙色给全部弄齐了。你就只能在狂野里玩了啊。手动再见。

Wirt 回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

简单说一下我对这两种模式的看法。炉石这个游戏，要是想长久的运营下去，只能由两种方式。一种是卡牌数值的不断膨胀，一种便是退环境。实际上直到退环境之前，暴雪对炉石这款游戏采取的更新方式更倾向与前者（参照3费51和三费52）。但是炉石这个游戏基础数值实在是太小了，资源种类和数 ...

尼古拉斯吉祥回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

实行这两种模式是炉石能长久玩儿下去的最理想模式了

娶娶娶不到阿万音铃羽回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

确实有巨大乐趣啊，一上来服务器先崩了，然后美服这几天的标准休闲模式，确实土豪.... 以及新卡单组的卡组太强了，克苏恩的那几个信徒+2/+2就算了，身材和特效还不亏，真的是打醉了...

迷失线条回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

还我不要排名的休闲模式

逍雨断魂回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

我觉得此举会让环境更加动态，暴雪对卡牌的控制力大大提升，每年的炉石会更好玩，而不会出现卡越出越强，直到失控的状况。毫无疑问，退环境是大势所趋，每个人都应该喝彩的一件事情，那么为什么会出现问题呢，恐怕就是这件事情的凭空到来，如果在开始说好，估计就没这么多事情了

由依喵回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

个人并不想太多在平衡性和改动情况上讨论这个问题，因为我个人觉得这样图样，这次改动的问题给出的重点很简单：暴雪想捞钱。暴雪为什么这次在炉石上吃相这么难看？首先暴雪2015年净利润整体高于2014，2015年的月活跃用户数创造了新纪录，第四季度的月活跃用户数比去年同期增长近25%， ...

asdfqsdf 回答

如何看待炉石传说的“狂野模式”和“标准模式”？

先看前几次的削弱情况，火车王从四费到了五费（低费高直伤），冰系法术大多都增加一费（因为当年冰法过强的缘故），放狗三次改动（直伤），战歌指挥官改动（看看中美对抗赛朝神空场斩杀，直伤太高了），自然之力增加一费（依旧是直伤问题） ---------- 暴雪就是想减少直伤过高卡组的威力 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由