策划如何去分析、解剖一个游戏？

分析一个游戏有着不同的目的，前面几篇一个是为了写分析报告而分析游戏，另外的是从特定的角度来分析游戏。
我一般分析游戏的目的比较个人化，玩了这个游戏，希望这个游戏给自己以后提供更多的设计灵感，成为自己积累的一部分。
那么如何来分析一个游戏呢。我认为有3部分内容。
1.游戏核心分解
2.细节分析：罗列，分析，体验，比较
3.利用现有评判理论来检验。

1.游戏核心分解。
在开始分析一个游戏的时候，首先要确定这个游戏的核心可以分解成哪几个大部分。
通俗点说，要列脑图的最大节点。
一般来说，可以按以下几种模型来分解。
4元组：机制，故事，美感，技术
（机制：游戏系统分解，故事：叙述流程分解，美感：美术层面分解，技术：程序层面分解）
MDA模型： 机制，动态，美学
（机制：游戏系统规则，动态：从系统论来分析系统的动态，美学：玩家层面形成的体验）
仅分析RPG系统：核心玩法，成长框架，周边系统。

2.细节分析
列出分解的最大节点后。会细化进行细节分析，那么细节分析在不同的地方有不同的分类，但我可以给出4个关键点
a）罗列：罗列出所有的细节，例如系统分析中列出所有的系统。
（许多人对罗列这点持有批评态度，认为一大张密密麻麻罗列出来的脑图没有重点，看上去会比较晕。但罗列却是一种保证没有忽视细节的方法。最终产出的结果，可能是不适合阅读，但是对分析人来说，却是一种很好的分析。）
b）分析： 设计目的，是否达到目的，系统论分析（机制图），优点，缺点，可改进点以及解决方案
c）体验： 游戏这部分的个人体验是如何的，是否好玩，是否有兴奋点。
（在玩游戏的时候，往往自己会进入沉浸感中（心流/移情/奖励驱动），在这个时候，跳出去分析自己的体验是很难的，可以采取体验多次，或按时打断沉浸感来分析（设个定时器，定期暂停下来回忆））
d）比较：不仅仅是竞品，而是个人经历过的游戏中，相似的系统之间的比较，为什么会有差异点。

3.利用现有评判理论来检验
可以利用现有的评判系统来检验，在这里，我还是推荐一下，那本透镜的艺术的书。
a）使用透镜来审视游戏设计的点。每个透镜都是从不同的角度对游戏进行分析和思考的利器。
b）利用自己总结的模型和模式来进行评判。

就这样。

题外话：另外如果懂程序的话，也可以深入研究分析一下游戏的技术层面，可以反解游戏数据和代码，分析实现的细节。对策划方面分析也会有连带的好处。