火猫 什么都不懂

回答了问题 更新于 2015-12-14 10:37:22

像《战国兰斯》这样的触发式分支剧情设计，存不存在某种方法论？

我又要推书了！游戏大师Chris Crawford谈互动叙事 ，虽然是泛泛而谈但是有些方法论的东西。
以及，视觉小说的路线选择据我所知，第一是看好感度，第二是看立的flag。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。
赞同

2人赞同

!

举报

向奶牛关官方反馈，以净化良好的社区环境

不感兴趣
收藏
关注

18 个玩家关注

...

目录

    火猫 的更多回答

    查看所有回答

    游戏的价值究竟该体现在“现时价值”还是“传承价值”？

    载体越抽象和具有不变的性质，其传承价值越高；载体越依赖具象事物和发展越快，其传承的价值越低。文学、绘画、音乐属于前者，游戏属于后者，电影介于两者之间。(有时间再扩展
    赞同
    3人赞同 0条评论

    如何保证奶牛关不会成为又一个知乎？

     为了回答这个问题，先来看看知乎上发生了什么： 1. 为了增加流量，知乎开放了普通用户进入。 2. 普通用户的进入改变了知乎生态，简单而言，一个更能吸引眼球的答案比一个正确而严谨的答案更能得到关注，这为一些善于制造这些答案的人吸引到大量流量。 3. 一部分人吸引到的流量达到一个 ...
    赞同
    21人赞同 10条评论

    如何看待Steam上出现的“不给中文就差评”现象？

    1. 进行评价是一种权力行为，因为评价最终会反映到游戏的展示数值和评价区中，给浏览游戏的人造成影响。 2. 设置这项权力的初衷，是为了让游戏的评分接近它的一个真实水平，至少是玩家心目中的真实评价，以便浏览游戏的人可以辨别它的好坏。 3. 对没有中文的游戏进行差评的行为，并没有 ...
    赞同
    2人赞同 1条评论

    该问题的其他回答

    认真地老去 回答
    2017-11-09

    像《战国兰斯》这样的触发式分支剧情设计，存不存在某种方法论？

    我一直觉得策略类游戏，不要落入俗套。我向来觉得一周目不要看攻略，除非万不得已卡关的时候，因为攻略会破坏你的体验。同样的，我希望游戏是一个剧情与自由度并共的，剧情既要饱满，但是又要照顾不同玩家对于游戏的理解不同而作出不同的选择，剧情也要符合他的选择，我希望一千个玩家有 ...
    赞同
    1人赞同 3条评论
    the_saya 回答
    2015-12-15

    像《战国兰斯》这样的触发式分支剧情设计，存不存在某种方法论？

    主线以外的很多分支剧情倒是可以尽可能多的写，正式整理成路线的时候总是有一部分要舍弃的吧? 至于具体的场景剧情看人物和地域可能事件各有不同
    赞同
    1人赞同 0条评论
    木落 回答
    2015-12-12

    像《战国兰斯》这样的触发式分支剧情设计，存不存在某种方法论？

    我觉得这个剧情系统还是比较简单的吧，事件触发器即可： 事件1：条件1 条件2 条件3 事件2：条件4 条件5 条件6 事件3(结局A)：事件1 条件7 事件4(结局B)：事件2 条件7 就这样堆积上去，如果是我的话就会这样做。
    赞同
    2人赞同 1条评论

    玩游戏

    就要有追求

    欢迎来到奶牛关

    玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
    也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。

    注册 明天提醒我
    嵌入内容
    复制以下代码可将该奶牛关内容分享到其他网站。
    预览
    复制地址
    复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。
    1 / 1
    举报

    请选择你的举报理由

    确定 取消